Вячеслав знакомый: Шатровский Вячеслав Робертович | Правозащитный центр «Мемориал»

Опубликовано      от      Оставить комментарий

Шатровский Вячеслав Робертович | Правозащитный центр «Мемориал»

Описание дела

5 ноября 2017 года житель Костромской области Вячеслав Шатровский вместе со знакомым пришёл в Новопушкинский сквер в центре Москвы, чтобы встретиться со своим совершеннолетним сыном. К Шатровскому со знакомым подошли сотрудники полиции, которые начали проверять их документы и проводить, личный досмотр. 5 ноября, как известно, происходили массовые задержания в связи с т.н. «революцией» Вячеслава Мальцева, назначенной на эту дату. Версии следствия и защиты о том, что произошло после этого, различаются.

По версии следствия, изложенной в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от 29 января 2018 года, «примерно в 11 часов 40 минут, 05.11.2017, полицейский 2 ОПП ГУ МВД России по г. Москве старший лейтенант полиции Павлов М.А. совместно с полицейским 2 ОПП ГУ МВД России по г. Москве старшим сержантом полиции Чембаровой Я.

Ю., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в Новопушкинском сквере в г. Москве по адресу: . Москва, ул. Большая Бронная, д. 29, при патрулировании указанной территории, в целях проверки документов, подошли к ранее незнакомым им Шатровскому В.Р. и Брехову Д.В., которые вели себя подозрительно. Полицейский 2 ОПП ГУ МВД России по г. Москве старший лейтенант полиции Павлов М.А. подошёл к вышеуказанным лицам, представившись сотрудником полиции и предъявив им служебное удостоверение, обратился к ним <…> с требованием о предъявлении документов <…>, в ответ на указанные законные требования сотрудников полиции, Шатровский В.Р. применил в отношении сотрудника полиции Павлова М.А. насилие, выразившееся в нанесении Шатровским В.Р. удара кулаком в область головы сзади, а также осуществил захват за шею Павлова М.А. предплечьем, тем самым причинив последнему телесные повреждения
». В обвинительном заключении указано, что это было «повреждение в виде кровоподтёка шеи справа <…> не причинившее вред здоровью человека».

По словам же Шатровского, он возмутился тем, что сотрудники позиции, не имея на то оснований, начали задерживать его сына, и попытался выяснить, почему они это делают, не прибегая к насилию. После этого один из полицейских применил к Шатровскому силовой приём, в результате которого последний ударился головой о землю и потерял сознание.

Вслед за этим Вячеслав Шатровский был доставлен в НИИ им. Склифосовского, где ему был поставлен диагноз «открытая черепно-мозговая травма», а потом в ОМВД «Тверской». На следующий день после задержания Шатровскому было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ

(«Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти», до 5 лет колонии общего режима) в связи с тем, что он якобы применил насилие к полицейскому.

7 ноября 2017 года Тверской районный суд города Москвы принял решение об избрании Шатровскому меры пресечения в виде содержания под стражей (данная мера пресечения была продлена решениями Тверского районного суда от 26 декабря 2017 и 1 февраля 2018 года). Его сын был арестован по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции») на 15 суток.

12 марта 2018 года было составлено обвинительное заключение по делу Шатровского, которое 22 марта утвердил Тверской межрайонный прокурор города Москвы Леньшин Д.И. Дело было передано в Тверской районный суд, первое заседание по существу дела было назначено на 24 апреля 2018 года. 24 мая 2018 года Шатровский был приговорён к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. 20 сентября 2018 года Мосгорсуд сократил срок лишения свободы Шатровского на 3 месяца.

Основания признания политзаключённым

Очевидно, что массовые задержания, происходившие 5 ноября 2017 года по всей Москве и в других городах, носили произвольный характер, сопровождались грубыми нарушениями прав человека и не были оправданы с точки зрения необходимости обеспечения общественной безопасности.

Отметим, что в ходе задержания Вячеслав Шатровский получил открытую черепно-мозговую травму, однако уголовное дело по данному поводу не было заведено, что позволяет говорить о явной предвзятости следствия. Есть вероятность, что уголовное дело в отношении Шатровского было возбуждено в рамках распространённой порочной практики именно из-за того, что он сам пострадал от неправомерных действий полиции. Именно этой точки зрения придерживается сам обвиняемый. Более того, он утверждает, что об этом ему говорили и сотрудники полиции.

В результате полученной в ходе задержания травмы Шатровский временно утратил трудоспособность. Его адвокат сообщил, что в заключении у него резко ухудшилось зрение, появилась постоянная бессонница. Шатровскому не оказывается необходимая медицинская помощь — даже наложенные в НИИ им. Склифосовского швы ему пришлось просить удалить сокамерников. Сотрудник же полиции Павлов, напротив, не получил никаких телесных повреждений, угрожающих его жизни или здоровью, что следует из квалификации возбуждённого в отношении уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Адвокат Шатровского утверждает, что ему не были представлены для ознакомления медицинские документы, которые могли бы подтвердить, что в отношении Павлова в принципе была применена физическая сила.

То, что суд в отсутствие вещественных доказательств и телесных повреждений у «потерпевшего», основываясь только на показаниях сотрудников полиции, приговорил Шатровского к столь длительному сроку, является ярким свидетельством его необъективности. Показания Шатровского и его знакомого, из которых следовало, что они не проявляли никакой агрессии к полиции, были фактически проигнорированы.

Адвокат Шатровского утверждает, что с момента задержания и до конца февраля следственные действия с его подзащитным проводились только 5 и 6 ноября 2017 года, что тоже может говорить о непропорциональности и ненужности избрания в его отношении меры пресечения в виде содержания под стражей. Иные аргументы следствия, обосновывающие необходимость содержания обвиняемого под стражей (то, что он якобы может угрожать потерпевшему, «уничтожить вещественные доказательства по уголовному делу» и т.п.) также явно несостоятельны.

В обвинительном заключении приводятся показания человека, с которым Шатровский встречался на Пушкинской площади, согласно которым последний придерживается оппозиционных взглядов и 5 ноября 2017 года пришёл в центр Москвы по его приглашению.

Данная информация не может препятствовать признанию Шатровского, на момент задержания просто стоявшего на площади, не имевшего при себе оружия или иных запрещённых предметов и не нарушавшего общественный порядок, политзаключённым.

ПЦ «Мемориал» продолжает заниматься мониторингом кампании преследований сторонников Вячеслава Мальцева, начавшейся осенью 2017 года и проявившейся в возбуждении десятков уголовных дел, в том числе по обвинениям в терроризме и в приготовлении к массовым беспорядкам. Имеются основания предполагать, что как минимум часть обвиняемых невиновна, а некоторые в принципе не имеют никакого отношения к Мальцеву и к запрещённой в России «Артподготовке».

ПЦ «Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что данное уголовное дело является политически мотивированным, направленным на удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к Вячеславу Шатровскому при отсутствии состава преступления, в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией России, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Лишение свободы явно непропорционально (неадекватно) фактическим действиям, в совершении которых он обвиняется.

Правозащитный центр «Мемориал» считает Вячеслава Шатровского политическим заключённым и призывает немедленно его освободить.

Мы требуем привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении прав и свобод незаконно задержанных 5 ноября 2017 года участников публичных акций и случайных прохожих.

На иждивении у Вячеслава Шатровского имеется несовершеннолетняя дочь.

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия Правозащитного Центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

Адвокат: Маркин Константин Александрович.

Публикации в СМИ:

Медиазона. Революция, итоги. Что на сегодня известно об арестах среди сторонников Вячеслава Мальцева и возбужденных против них делах // http://zona.media/article/2017/11/07/5-11-2017-backlash

Медуза. Строителю — уголовное дело, нумизмату — 12 суток ареста Истории случайных прохожих, задержанных в Москве во время «революции 5 ноября» // http://meduza.io/feature/2017/11/14/stroitelyu-ugolovnoe-delo-numizmatu-12-sutok-aresta

Медиазона. Суд в Москве арестовал Вячеслава Шатровского, задержанного 5 ноября по подозрению в нападении на полицейского //

http://zona.media/news/2017/11/09/shat

ОВД-Инфо. Адвокат Вячеслава Шатровского: «Он понял, что является политзаключенным» // http://ovdinfo.org/news/2018/02/03/advokat-vyacheslava-shatrovskogo-ponyal-chto-yavlyaetsya-politzaklyuchennym

ОВД-Инфо. Здоровье задержанного во время акции 5 ноября Вячеслава Шатровского ухудшается // http://ovdinfo.org/express-news/2018/02/06/zdorove-zaderzhannogo-vo-vremya-akcii-5-noyabrya-vyacheslava-shatrovskogo

Дата обновления справки: 28.02.2020 г.

Вячеслав Бутусов — лучшие хиты NAUTILUS POMPILIUS

6 ноября 2021 года в Крокус Сити Холле Вячеслав Бутусов снова сыграет песни легендарной группы NAUTILUS POMPILIUS, а также презентует новый альбом «Аллилуия».  

NAUTILUS POMPILIUS: история целого поколения в удивительном сценическом оформлении под самые любимые и узнаваемые песни в свежих аранжировках. 

Зрителей ждет поразительная, порой, гипнотическая сценография, видеоряд, состоящий из хроникальных концертных записей и эпизодов из кинофильмов, а также давно знакомые песни в современной авторской трактовке.

За более, чем несколько десятков лет, музыкальная эпоха под названием NAUTILUS POMPILIUS многому научила нас: и слушателей, и музыкантов. Научила слышать больше, чувствовать глубже, дышать в полную силу и не быть равнодушными – ни к окружающему миру, ни к тем, кто рядом с нами, ни к самим себе. «НАУ» сумел создать гимн не одного поколения, — актуальный, атмосферный, наполненный смыслом и душой. Когда-то Илья Кормильцев сказал: «Эта музыка будет вечной», и эти слова стали пророческими. 

Творческий старт «Наутилуса» состоялся в 1982 году в Свердловске, одноимённый рок-клуб которого теперь всегда будет ассоциироваться именно с этой командой и её бессменным лидером — Вячеславом Бутусовым.  

История группы NAUTILUS POMPILIUS — это настоящая жизнь, со своими сложностями и переменами, романтикой и страстями, но главной её целью всегда было творческое созидание. Десятки записанных хитов, знакомых и любимых тысячами людей по всему миру, эмоции и воспоминания, которые навсегда остаются в сердцах тех, кто проходит свой путь под музыку НАУ – это более чем достойный результат.

 

*возможно изменение конфигурации зала и ТВ-съёмка на мероприятии.

Билеты на концерт Вячеслава Бутусова: лучшие хиты NAUTILUS POMPILIUS и презентацию альбома АЛЛИЛУИЯ  можно купить в кассах Крокус Сити Холла, забронировать по телефону call-центра: 8 (499) 55 000 55, а также забронировать или купить онлайн на сайте по ссылке купить билеты.

Знакомый Путина стал совладельцем головной компании «Аксель групп». Её основной акционер подал в суд

Известный петербургский бизнесмен Илья Трабер и его партнёр Рамис Дебердеев приобрели по 17% в головной компании «Аксель групп» — одного из крупнейших автодилеров Северо-Запада. Соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) были внесены 13 января, заметили «Открытые медиа» в базе данных «Контур.Фокус».

Трабер и Дебердеев получили по 17% в ООО «Аксель групп» — головной структуре одноимённого автодилера. Ранее эти доли принадлежали Юрию и Игорю Одудовым. Теперь у Трабера и его партнёра на двоих 34% акций. Крупнейшим владельцем автодилера остаётся его генеральный директор Алексей Безобразов, у которого 34,9% компании.

Автохолдинг «Аксель групп» является одним из крупнейших автодилеров Петербурга. В рейтинге РБК 500 самых больших российских компаний автодилер занял 470 место. В 2020 году он увеличил свою выручку на 7%.Ранее «Открытые медиа» сообщали, что Трабер и Дебердеев купили доли в других компаниях группы «Аксель». В середине декабря 2020 года они стали владельцами долей в ООО «Аксель-Брокер», «Аксель-Сити Юг», «Аксель-Сити» и «Аксель-Моторс Север», входящих в группу компаний «Аксель-Моторс». Эти фирмы являются официальными дилерами BMW, Volkswagen и Mini.

Спустя две недели после покупки Трабером и Дебердеевым долей в компаниях автодилера, Алексей Безобразов обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга, пытаясь оспорить все сделки и указывая, что преимущественное право покупки долей братьев Одудовых было у него. Он также потребовал наложить обеспечительные меры в виде запрета на совершение каких-либо действий с акциями, купленными Трабером и Дебердеевым. Суд рассмотрит соответствующие Безобразова иски в марте и апреле, удовлетворив требование заморозить сделки по акциям компании «Аксель Моторс Юг».

Илья Трабер известен как совладелец Петербургского нефтеналивного терминала и миноритарий сети «Мосхозторг». В 1990-е годы он занимался антикварным бизнесом и недвижимостью в Санкт-Петербурге. Тогда он контактировал с мэрией города, в которой за общение с инвесторами отвечал Владимир Путин. Уже став президентом России, Путин признавал своё знакомство с Трабером. Испания и Монако подозревали Трабера в связях с организованной преступностью, княжество запретило ему въезд, а испанская прокуратура шесть лет назад объявляла в розыск.

Берзин Вячеслав Петрович — Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф. И. Тютчева

(род. 20.04.1952 г.)

Родился будущий писатель в городе Кирсанове Тамбовской области 20 апреля 1952 года. Когда Вячеслав пошёл в первый класс сельской школы в Грузинской ССР, отец стал учить его игре на баяне. В течение семи лет был пройден полный курс музыкальной школы. В 1961 году семья перебралась на постоянное место жительства в город Великие Луки Псковской области. Обучаясь в средней школе № 8, в пятнадцатилетнем возрасте Вячеслав самостоятельно освоил семиструнную гитару и через два месяца собрал коллектив единомышленников, организовав школьный ансамбль, побеждавший на городских музыкальных конкурсах.

Поступив в 1969 году в Смоленский государственный медицинский институт, Вячеслав Берзин не изменил своему увлечению и продолжал играть в ансамбле на бас-гитаре, одновременно руководя им. В 1972 году была написана первая песня на стихи студентки педагогического института.

Начав работать в 1975 году врачом-хирургом в Жуковской центральной районной больнице, продолжал играть в рок-группе, но стал интересоваться движением КСП (Клуб самодеятельной песни). Песни сочинялись на стихи не только известных, но и начинающих поэтов. А в душе порой складывались рифмованные строки, из которых стали рождаться первые стихи. Было это в начале двухтысячных. Стал выступать со своими песнями на бардовских фестивалях. Пришла известность в определённых кругах.

Однажды осенью 2007 году знакомый поэт пригласил Вячеслава в Жуковское районное литературное объединение «Стожары», заявив: «Вы, барды, народ неуправляемый, но хочется посмотреть, на что ты способен». Вячеслав Петрович, зрелый к тому времени человек, окунулся в круг единомышленников и остался там навсегда.

Стихов писал много. В своём творчестве касался разных тем: медицины, человеческих взаимоотношений, религии, памяти к предкам. В 2010 году был издан поэтический сборник «Бесконечность».

Постепенно автор стал отдавать предпочтение прозе.

В 2013 году жуковские авторы доверили Вячеславу Петровичу руководство литобъединением «Стожары». По его инициативе было подготовлено и издано более двадцати авторских книг и коллективных сборников.

Из написанных рассказов сложилась книга под названием «Новеллы дождя», вышедшая в 2015 году. В том же году пришла победа в районном литературном конкурсе «Мой мир неповторимый» (номинация «Проза»). Бывший боец студенческого строительного отряда, Вячеслав Берзин в 2016 году написал повесть «Стройотряд», а ещё через год вышел в свет прозаический сборник «Что будет, то будет», включающий в себя рассказы и маленькую повесть.

Реалистический язык автора прост и доступен читателям. Сюжеты произведений навеяны жизненными событиями, воспоминаниями, случаями на работе. Но это не автобиографические зарисовки, не публицистические записи, а полноценные художественные произведения.

Музыка по-прежнему имеет немалое значение в творчестве литератора. В последние годы Вячеслав Петрович посещает бардовские фестивали, в основном в роли зрителя, и лишь иногда выступает вместе с другими — ветеранами КСП. С недавнего времени он сосредоточился на студийном творчестве, где записывает свои музыкальные произведения. И не только песни.

Вячеслав Петрович тридцать четыре года в счастливом браке. Жена, Надежда Ивановна, работает с ним в одной больнице. Дочь, Евгения, живёт в Брянске, как и отец, увлекается музыкой, играет на гитаре и фортепиано, замечательно поёт, пишет музыку. Воспитывает сына.

3 декабря 2018 года Вячеслав Петрович Берзин принят в Союз писателей России.

Член международного Союза писателей и мастеров искусств, Брянского областного литературного объединения Брянского отделения Союза писателей России.

 

Литература:

  1. Берзин, В. П. Новеллы дождя: рассказы / В. Берзин. — Брянск, 2015. — 143 с.
  2. Врач, музыкант, писатель // Строки судеб. Литературные биографии. — Брянск, 2018. — Вып. 1. — С. 27–30.
  3. Родные голоса: сборник рассказов брянских прозаиков — Брянск, 2018. — С. 26–41.
  4. Гридин, В. Повесть о настоящем стройотряде / В. Гридин // Жуковские новости — 2017. — 10 марта (№ 20). — С. 2.

Умер Михаил Жванецкий, король смеха и печальный мудрец

Автор фото, Vyacheslav Prokofiev/TASS

Умер писатель-сатирик Михаил Жванецкий. Ему было 86 лет. Из творцов российской культуры последних десятилетий Жванецкий по всеобщей любви и известности стоял, пожалуй, рядом с Владимиром Высоцким. Его смех порой был смехом сквозь слезы: да, человек смертен, да, мир несовершенен, поделать с этим ничего нельзя — остается только относиться ко всему с юмором.

«Вот и все. Ты ушел от нас навсегда. Невосполнимая утрата. Друг мой, ты незабываем. Ты всегда в моем сердце», — написала певица Алла Пугачева в «Инстаграме» в посте с фотографией Жванецкого.

Президент Украины Владимир Зеленский (Жванецкий был народным артистом Украины) написал в «Твиттере»: «Как говорил Михаил Жванецкий, ничего страшного, если над тобой смеются. Значительно хуже, когда над тобой плачут. Сегодня такой горький день. Соболезнования всем, кто его любил и знал. Я — среди пылких поклонников силы мысли Михаила Михайловича. Его сатира стала для многих мудростью».

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Михаил Жванецкий о начале карьеры, чувстве юмора и секрете успеха

Если в 1950-х властителями дум в России были поэты, то 1980-е стали временем расцвета разговорного юмора и сатиры. На эстраде и на телевидении блистали Геннадий Хазанов, Григорий Горин, Аркадий Арканов, Михаил Задорнов, Евгений Петросян, Лион Измайлов, Михаил Евдокимов, дуэт Ширвиндт-Державин. Но на этом небосводе талантов ярче всех сияла звезда Жванецкого.

Писатель Жванецкий

Его отличало великолепное чувство языка. Он умел играть словами, ставить их в неожиданные сочетания и выворачивать наизнанку: «Лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом заниматься любовью». Или сказать совершенно обычную фразу, а после секундной паузы добавить нечто, от чего зал взрывался хохотом: «Крейсер под моей командой не войдет в нейтральные воды. Из своих не выйдет».

Автор фото, Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Подпись к фото,

Портфель Жванецкого — такой же неотъемлемый атрибут, как кепка Ленина и сигара Черчилля

До Жванецкого бытовало мнение, что писать хорошие тексты и представлять их на сцене — разные профессии. Его предшественник и учитель, великий Аркадий Райкин, был актером: играл, переодевался, перевоплощался.

Единственным инструментом Жванецкого было слово. Когда требовалось дать ему определение, неизменно и совершенно справедливо говорили: «писатель Михаил Жванецкий».

Он не актерствовал подчеркнуто и нарочито и доказал, что это необязательно. Просто выходил с кожаным портфелем, доставал листки формата А4 и читал ровным голосом, а публика стонала от восторга.

Миниатюры Жванецкого несли глубокую житейскую мудрость и, как ни странно, неизбывную печаль. Он был философ: человек смертен, мир несовершенен, поделать с этим ничего нельзя, остается только относиться ко всему с юмором.

Знаменитое: «Я не стал этим и не стал тем. Ничего не получу в смокинге, в прожекторах, в Каннах. Времени уже не хватит», — это ведь крик души во время кризиса среднего возраста.

Последний из одесситов

По возрасту Михаил Жванецкий был последним выдающимся представителем «одесского периода» русской культуры, давшего Ильфа и Петрова, Утесова, Бабеля, Катаева, Олешу. Он родился в «городе у моря» 6 марта 1934 года в семье врачей. По его собственным словам, «и не знал, что можно печататься и выступать». Окончил институт инженеров морского флота и семь лет работал в одесском порту механиком по кранам.

В годы «оттепели» страна не сделалась свободной, но перестала быть угрюмой. То было время взрывного расцвета юмора: в кино, на эстраде, в молодежных театрах миниатюр, ставших предтечей КВН, в стенгазетах.

Еще во время учебы Жванецкий начал писать миниатюры и монологи и создал самодеятельный театр «Парнас-2». Там же выступали его будущие многолетние партнеры Роман Карцев и Виктор Ильченко.

В 1963 году во время гастролей в Одессе Ленинградского театра миниатюр молодой автор представился его руководителю Аркадию Райкину, который взял его произведения в свой репертуар, а спустя несколько месяцев пригласил в театр завлитом.

Сотрудничество двух выдающихся людей продолжалось шесть лет. При этом народ не знал ни того, что многие бывшие у всех на слуху тексты, в том числе «Авас», «В греческом зале», «Век техники», созданы Жванецким, ни вообще имени последнего.

Таково было условие Райкина. Великий артист не опускался до присвоения чужого труда, а просто обходил вопрос молчанием. Публика же знала «миниатюры Райкина» и в дальнейшее не углублялась.

«Наступил момент, когда подобное положение Жванецкому показалось обидным. Входя в троллейбус и слыша реплики собственного сочинения, ему хотелось обратить внимание пассажиров на то, что автор-то вот он», — признался Райкин в мемуарах, но поведения не изменил.

Впоследствии Райкин и Жванецкий отдавали должное друг другу, но в воспоминаниях и высказываниях обоих сквозила недосказанная публично обида.

После Райкина

Довольно скоро друзья стали спрашивать Жванецкого, почему бы ему не начать самостоятельную карьеру. Мешал, по его словам, недостаток уверенности.

В 1970 году Жванецкий, Карцев и Ильченко ушли от Райкина в Одесскую филармонию, где быстро прославились в качестве, как говорили тогда, артистов разговорного жанра.

Жванецкий стал проводить все больше времени в Москве и в 1983 году перебрался туда окончательно, основав собственный театр миниатюр, который возглавлял до конца жизни.

Во время перестройки он включился своим творчеством в политику, и не было сомнений, на чьей стороне его симпатии. Говорили, что вклад Жванецкого в развенчание «совка» не меньше вклада самого Горбачева.

В 1990-х годах он несколько сбавил обороты, замечая, что охотников высмеивать новую российскую власть и без него довольно, а восхвалять и поддакивать он не умеет.

Дежурный по стране

В одном из интервью писатель сказал, что в современности ему больше всего нравятся «неограниченные возможности и разнообразие — после того унылого однообразия, в котором мы жили»..

С 2002 года Михаил Жванецкий вел программу «Дежурный по стране» на телеканале «Россия-1».

Он выступал против содержания под арестом юриста ЮКОСа Светланы Бахминой и подписал открытое письмо деятелей культуры в защиту участниц Pussy Riot. В 2015 году минкульт Украины включил его в «белый список» российских артистов и интеллектуалов.

В июне того же года на церемонии вручения премии «ТЭФИ» Жванецкий прочитал монолог, в котором юная сотрудница телевидения поучает маститого писателя-юмориста: «Это телевидение, это не для умных, дед. Для рейтинга в лоб надо!».

Российские СМИ сообщали, что шутки Жванецкого вызвали недовольство присутствовавшего в зале телевизионного начальства.

Прощальным выходом писателя стало большое выступление в честь его 85-летия в московском концертном зале имени Чайковского.

В октябре 2020 года он объявил, что больше не станет появляться перед публикой. «Стареть нужно дома», — сказал от его имени журналистам представитель Жванецкого.

Михаил Жванецкий был народным артистом России, кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством» IV и III степени, почетным гражданином Одессы и президентом Всемирного клуба одесситов. В 2009 году власти города переименовали бывший Комсомольский бульвар в бульвар Жванецкого.

Писатель не любил распространяться о своей личной жизни. Известно, что его первый брак продлился недолго, а впоследствии он имел, по одним сведениям, четырех, по другим — пять детей от женщин, с которыми не состоял в зарегистрированных отношениях.

Изумительные афоризмы Жванецкого остались с нами навечно. Давайте вспомним некоторые из них:

  • Виден свет в конце тоннеля, но только вот тоннель, сука, не кончается!
  • Возьми за правило прерывать беременность еще в период знакомства.
  • Имей совесть и делай что хочешь.
  • Ты такой, какая женщина возле тебя, ты в ее вкусе.
  • В историю трудно войти, но легко вляпаться.
  • Вы видели человека, который никогда не врет? Его трудно увидеть, его же все избегают.
  • Лысина — это полянка, вытоптанная мыслями.
  • У нас чего только может не быть. У нас всего может не быть. У нас чего только ни захочешь, того может и не быть.
  • Не нарушайте мое одиночество и не оставляйте меня одного!
  • Счастье — это увидеть туалет и успеть до него добежать.
  • Вначале было Слово…. Cудя по тому, как развивались события дальше, Слово было непечатным.
  • Если вам говорят, что вы многогранная личность — не обольщайтесь. Может быть, имеется в виду, что вы гад, сволочь и паразит одновременно.
  • Не водите машину быстрее, чем летает ваш ангел-хранитель.
  • Мыслить так трудно, поэтому большинство людей судит.
  • Милиционер — не бандит, от него спасения нет.
  • Что значит — выпить? Он не понимает, что он говорит. Я не понимаю, что я говорю. Но мы понимаем друг друга.
  • Друзья познаются в беде, если, конечно, их удается при этом найти.
  • Сегодня слова: «Есть на телевидении одна хорошая передача…» — напоминают донос.
  • Танки ходят по улицам вместо троллейбусов. Для защиты населения от населения. (о путче ГКЧП)
  • И когда я слышу: поверьте мне как министру! — не верю именно как министру! (о последствиях Чернобыля)
  • Бюрократы и приспособленцы бессмертны. Мы улучшали их породу, съедая самых слабых.
  • Что охраняешь, то и имеешь.
  • Одно неосторожное движение — и ты отец.
  • Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
  • Мало знать себе цену — надо еще пользоваться спросом.
  • Ничто так не ранит человека, как осколки собственного счастья.
  • Нормальный человек в нашей стране откликается на окружающее только одним — он пьет. Поэтому непьющий все-таки сволочь.
  • Порядочного человека можно легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости.
  • Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно.

Рецензия на спектакль «Тараканы». Вячеслав Герасимчук


Кулинарный сторителлинг (камерная сцена)
По мифам Древней Греции
Режиссёр — Андрей Гогун

Продолжительность — 1 час (без антракта) 

Спектакль стал результатом лаборатории молодых режиссёров «Рыбный обоз-2020», где режиссёр Андрей Гогун представил эскиз спектакля. Автор проекта лаборатории — главный режиссёр театра Андрей Тимошенко.

По мнению художественного руководства театра и режиссёра спектакля, маленьким детям знакомство с древнегреческой мифологией не просто полезно, но и важно, ведь древнегреческая мифология — это азы мировой культуры. Оттуда берут начало названия планет Солнечной Системы, космических туманностей и звёзд.

В процессе спектакля артисты много перевоплощаются во все необходимые по сюжету роли – и в мужские, и в женские. Наталия Латухина, Татьяна Боченкова, Кристина Ходарцевич – тётя Наташа, мама Таня и доча Кристина, сохраняя имена, приобретают семейные роли и предстают рассказчицами на кухне. Евгений Нифантьев – папа Зевс — представляет собой высшую силу на экране телевизора, а приятный голос Марии Беднарчик – Радио Итака. Это параллельный сюжет, который не завязан на Одиссее, но при этом сквозь него проступают взаимоотношения, которые в Древней Греции были у богов. Тема семьи является центральной для спектакля.

«Задача у нашего спектакля довольно простая – чтобы ребёнок, выйдя из зала, запомнил, что в древности был вот такой Одиссей, и он откуда-то плыл домой. Этот образ должен сформироваться. Чтобы потом, когда ребёнок услышит имя «Одиссей», он не думал о том, что это такое, а чтобы в голове уже была зацепка, из которой можно раскручивать своё знакомство с мифами», — Андрей Гогун.

Спектакль проходит нарочито бытовом повествовании. Продукты на кухне помогают иллюстрировать рассказ: Сирены-барби, трезубец-вилка, щит-сковорода, лира-скалка, солнце-поднос, троянский конь-бочонок…И всё это органично переплетается с играми для детей «между Скиллой и Харибдой» и старым добрым Ameno в двух музыкальных обработках.

Непростой сюжет эпоса адаптирован для самых маленьких: «Дети, запомните: никогда не принимайте подарков от незнакомых греков» или «Дети, не пейте неизвестных напитков из рук неизвестных ахейцев». И в то же время – добрый юмор для взрослых не оставляет родителей в роли простых сопровождающих: «Засыпают троянцы. Просыпаются греки… Больше никто не просыпается».

В силу того, что миф об Одиссее будет рассказываться детям возрастной категории 0+, в спектакле есть присутствие перформативной составляющей и тактильных способов взаимодействия с публикой.

СМИ о спектакле:

Пресс-служба театра: Новогодняя кампания в Архдраме: «Маугли» и «Сказка об Одиссее»

«Регион 29»: Одя Ложкин и голодные игры: в архангельском театре драмы древних греков покрошили в салат

ГТРК «Поморье»: «Маугли» и «Сказка об Одиссее»

«Всвязке-юниор» телеканала «Регион 29»: премьера «Маугли» и «Сказка об Одиссее»

Время приключений: Юлия Клейман о «Маугли» и «Сказке об Одиссее»

Премьера состоялась 24 декабря 2020 года.

Инсценировка, муз. оформление — Андрей Гогун

Сценография и костюмы — Андрей Тимошенко

Художник по свету — Алексей Расходчиков

Звукорежиссёр — Александр Лушев

Спектакль ведёт Наталья Афонина

Три коротких вопроса Вячеславу Володину

Какие законы и законопроекты из рассмотренных в этом месяце Государственной Думой Вы назвали бы наиболее важными?

― Важный закон о запрете высаживать детей-безбилетников до 16 лет из общественного транспорта.

На федеральном уровне теперь четко определено: требование, что пассажир, не оплативший проезд, обязан выйти на ближайшей остановке, не будет распространяться на детей до 16 лет, которые едут без сопровождения взрослых.

Оставлять ребенка из‑за неоплаченного проезда одного на дороге — недопустимо. Это создает угрозу его жизни и здоровью.

Работу какого комитета Государственной Думы Вы могли бы отметить в феврале?

― Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов за работу над законопроектами об отпусках для многодетных семей и об увеличении пенсий родителям инвалидов с детства.

Вячеслав Викторович, на Ваш взгляд, кто из депутатов был самым активным в зале пленарных заседаний в уходящем месяце?

― Василий Пискарев Пискарев
Василий Иванович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» («Единая Россия»), Николай Осадчий Осадчий
Николай Иванович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ), Андрей Свинцов Свинцов
Андрей Николаевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией ЛДПР — Либерально-демократической партией России (ЛДПР), Михаил Емельянов Емельянов
Михаил Васильевич Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу 0150 (Нижнедонской – Ростовская область) («Справедливая Россия»).

ОБНОВЛЕНИЕ 1-Менеджеры российской строительной компании «Эталон» хотят выкупить долю у учредителя

* Семья Заренковых владеет 30,7% акций «Эталона»

* Менеджеры хотят купить часть доли Заренкова

* Заренков говорит, что готов рассмотреть возможность продажи части своей доли

* Заренков ранее вел переговоры с подразделением АФК «Система» — источники (добавляет подробности, цитаты, предысторию)

Ольга Сичкарь

МОСКВА, 25 июля (Рейтер) — Руководство российской жилищно-строительной компании «Эталон» рассматривает возможность покупки доли у компании. Об этом агентству Рейтер сообщила основатель компании Вячеслав Заренков.

«Эталон» — одна из крупнейших в России застройщиков жилищного строительства, и источники, знакомые с переговорами, сообщили Рейтер, что ее менеджеры хотели купить часть 30,7-процентной доли, контролируемой семьей Заренковых.

В настоящее время менеджменту компании принадлежит 2,6 процента акций, 61 процент акций находится в свободном обращении, а остальная часть принадлежит Baring Vostok Funds.

В 2011 году «Эталон» привлек более 500 миллионов долларов в результате первичного публичного размещения акций в Лондоне. Он ориентирован на жилую недвижимость среднего класса в Москве и Санкт-Петербурге, а его чистая прибыль за прошлый год выросла на 61% до 7.9 миллиардов рублей (125,30 миллиона долларов).

Исходя из текущей рыночной капитализации «Эталона», по расчетам Рейтер, пакет, принадлежащий семье Заренкова, составляет 243 миллиона долларов.

«Топ-менеджеры (Эталон) были бы заинтересованы в покупке части … доли Заренкова. В то же время покупка всей доли Заренкова не обсуждается », — говорится в заявлении Эталон в ответ на вопросы Рейтер.

В том же заявлении Заренков сказал, что ему известно об интересе руководства «Эталона» к покупке дополнительных акций компании.

«Я готов рассмотреть возможность продажи части своей доли менеджменту», — сказал Заренков, добавив, что окончательного решения еще не принято. «В то же время я абсолютно не планирую полностью распродавать».

LIDER INTEREST

Российские компании, занимающиеся недвижимостью, в последние годы испытывали давление из-за слабого спроса на фоне западных санкций и падения мировых цен на нефть, которое ударило по российской экономике и общему потребительскому спросу.

Правительство также ужесточает правила для девелоперов после того, как некоторые из них обанкротились, в результате чего тысячи россиян остались с квартирами с частичной отделкой.

Новый закон, вынуждающий строителей жилья использовать банковские ссуды для финансирования строительства, а не полагаться на деньги от продажи домов до их завершения, увеличит расходы и будет способствовать консолидации отрасли, заявили в этом месяце застройщики.

Три источника сообщили, что ранее в этом году семья Заренковых вела переговоры с Lider Invest, фирмой по недвижимости, контролируемой российским конгломератом «Система», о возможной продаже пакета акций. Однако, по словам одного из трех источников, эти переговоры не продвинулись вперед.

В сообщении Reuters Эталон сказал, что в настоящее время переговоры с Системой или Лидер Инвест не ведутся.

Пресс-секретарь Lider отказалась комментировать конкретно Etalon, но сообщила, что у Lider Invest была открытая кредитная линия в российском Сбербанке для потенциального приобретения игрока в сфере недвижимости или доли в такой фирме.

«Мы ищем и оцениваем все варианты, которые мы получаем, но не сосредотачиваемся на одном (одном)», — сказала она в письменном ответе на вопросы Рейтер.(Дополнительный репортаж Анастасии Тетеревлевой по сценарию Кати Голубковой; редактирование Эмилии Ситоле-Матаризе)

Российская политика в руинах: что оставил Вячеслав Володин — Московский центр Карнеги

Политическая система, которую Володин оставляет позади, то есть систему без любая реальная политика — допускает иллюзию контроля над режимом. Но сфера деятельности системы практически сведена к крошечному миру политиков, согласных с правилами Кремля. Активисты, амбициозные игроки и, самое главное, граждане России оказываются вне политики.

После пяти лет руководства внутренней политикой России Вячеслав Володин, бывший первый заместитель главы администрации, переходит в парламент, чтобы стать спикером новой Государственной Думы. Этот шаг в определенном смысле неудивителен, поскольку Володин — сразу после номинально успешных выборов в Думу в сентябре прошлого года — по-прежнему широко поддерживается всеми фракциями в российском правительстве и неоднократно получал похвалу от президента России Владимира Путина.

Действительно, недавнее голосование в Думе, которое вернуло «Единой России» большинство, и на котором было мало вызовов или протестов, в значительной степени приписывают Володину, который пообещал повысить «конкурентоспособность, открытость и легитимность» политической системы страны.

Усилия Володина начались после массовых протестов, охвативших выборы в Думу 2011 года, которые на сегодняшний день представляли собой серьезнейшую проблему для режима Путина. Предшественник Володина Владислав Сурков взял на себя вину за неспособность предотвратить эти протесты, а Володину было поручено заново откалибровать неисправную систему. Результаты реформ стали очевидны по результатам недавних выборов: «Единая Россия» получила подавляющее большинство в Думе, а остальные думские партии были переданы под полный контроль Кремля.Таким образом, новая должность Володина на посту спикера Госдумы, по сути, является наградой за его работу.

Но на самом деле Володин просто помог укрепить систему сверху вниз, которая практически парализовала внутреннюю политику России. За фасадом победы Володина скрываются сломанные конструкции, а его пять лет у руля принесли комбинацию безудержного обмана и растущего разочарования. Попутно реформы Володина увеличили дистанцию ​​между думскими партиями — коммунистами, «Справедливой Россией» и Либерально-демократической партией России (ЛДПР) — и их электоратом.Теперь, вместо того, чтобы стать посредниками для недовольных избирателей в случае кризиса, партии и Дума превратились в штампованные организации, более заинтересованные в угождении Кремлю, чем в сокращающемся электорате.

Между тем, местные и независимые политики — те, кто мог иметь новые сети сторонников — разочаровались, поскольку Кремль никогда не допускал реальной конкуренции, которую он постоянно обещал. Такие громкие проекты, как Общероссийский народный фронт (ВНФ) и обещанные праймериз «Единой России», так и не были реализованы.Таким образом, несмотря на то, что Володин обеспечил «Единой России» относительно высокие доходы в сентябре, внутренняя политика страны погрузилась в почти коматозный застой.

Большинство россиян проигнорировали недавние выборы, и их настоящие взгляды и убеждения остаются неизвестными. Из-за реформ Володина государство потеряло связь с российской общественностью. Любая реакция — любая ловкость — фактически исчезла, поскольку нервные окончания политической системы, соединяющие ее с политическим телом, засохли на фоне усиливающегося давления Кремля.

По стопам Суркова

Володин был назначен первым заместителем руководителя Администрации Президента в конце 2011 года, следуя по стопам своего предшественника, Суркова, который был широко известен своими политическими экспериментами. За десять лет, предшествовавших назначению Володина, продолжающийся экономический рост в значительной степени успокоил базу Кремля, хотя рецессия 2008 года вызвала всплеск внутренней напряженности. Цены на нефть росли, и доходы в целом росли, наряду с рейтингами одобрения Путина, чья главная цель, казалось, заключалась в том, чтобы направить Россию в клуб развитых стран.

Поддерживаемый растущей экономикой, Сурков имел возможность построить фасад внутренней демократии. Гражданам был предложен спектр партий на выбор, включая либералов, коммунистов, правых и социал-демократов. Однако поверхностный характер системы никогда не скрывался особенно хорошо: правила регистрации партий были чрезмерно сложными; Выборы в Думу проводились только по партийным спискам; губернаторские выборы были отменены. Более того, результаты выборов могут быть при необходимости перезаписаны избирательными комиссиями.Таким образом, несмотря на сопутствующее мифологизацию его методов, система Суркова — его «суверенная демократия», как он ее называл, оказалась столь же непрозрачной, сколь и ограниченной.

Тем не менее, даже когда случались неожиданные события, последствия оставались управляемыми. Редкие случаи победы оппозиционеров заканчивались тем, что кандидатов включали в ряды «Единой России» или сразу же арестовывали.

Но к 2011 году подход Суркова начал вызывать недовольство. Различные партии и высокопоставленные политики настаивали на большей свободе и большем влиянии.Точно так же граждане России вновь проявили интерес к внутренней политике страны, в результате чего рейтинг «Единой России» упал. Вскоре началась серьезная оппозиционная кампания, объединившаяся вокруг антиединороссийского контракта. Сурков все это время не замечал тектонических сдвигов, внезапно давящих на Кремль. А затем, с фальсификацией на выборах в Думу 2011 года, приведшей к протестам, Путин наконец испытал то, чего всегда опасался: десятки тысяч россиян протестуют, маршируют по Москве, требуя своего политического долга.

Оптимизация системы

После протестов 2011 года и возвращения Путина на пост президента на 2012 год Володин был назначен для исправления ошибок Суркова. В то время Володин считался в некотором роде реалистом и, сделав карьеру в региональной политике, был хорошо знаком с оппозицией.

Его первые реформы были быстрыми. После протестов 2011 года были восстановлены одномандатные округа для отбора депутатов и выборов губернатора, а процесс регистрации партий значительно упростился.Однако в более широком смысле Володин — и Кремль — предпочли интерпретировать протесты как результат закрытого характера политической системы, а не как признак общей усталости от режима. Таким образом, перед Володиным стояла непростая задача. Он будет вынужден создать иллюзию справедливых выборов, при этом сохраняя вертикальную иерархию режима и гарантируя прохождение необходимых кандидатов.

После назначения быстро стало ясно, что Володин предпочитает работать другими методами, чем его предшественник.Сурков любил обфускацию, и, когда он был у власти, информация для СМИ о событиях в Кремле часто поступала из конфиденциальных источников. Володин, однако, предпочел встретиться с прессой и экспертами, предпочитая новую открытость взамен секретности Суркова.

Эта прозрачность распространилась и на избирательную систему. Володин объявил, что избирательные участки на президентских выборах будут оборудованы веб-камерами. Кремль публично выбрал новую любимую букву — «O» — открытость »- позже дополнив свой буквенный слоган« C »-« конкурентоспособность ».Миллиардер Михаил Прохоров даже зарегистрировался в качестве кандидата в президенты, присоединившись к ряду знакомых лиц, включая Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и Сергея Миронова. За кулисами, конечно, каждый из участников согласился вести себя в соответствии с предписанными ролями, не выходя за рамки того, что требовала эта роль, — но публично они выдавали себя за серьезных кандидатов с серьезными платформами.

Администрация с легкостью следовала новым правилам Володина. Рейтинги Путина оставались высокими, а у конкурентов не появлялось никаких последователей по всей стране.Президентская кампания 2012 года прошла хорошо, мало кто публично поставил под сомнение результаты, и в результате протесты быстро пошли на спад. Когда Путин вновь стал президентом, в кремлевском алфавите прозвучала третья буква: «L — легитимность».

Набор трения в

Но одиночные выборы не обязательно порождают закономерность, и единичные данные не обязательно являются тенденцией. В действительности, как не заметил Кремль, высокие доходы Путина стали результатом простого факта: большинство избирателей просто не видели альтернативы Путину.Этот надзор отчасти объясняется тем фактом, что ближайшее окружение Путина считает, что граждане просто хотят отсутствия прямых манипуляций с голосованием, а не прекращения консолидации власти в Кремле.

Пока это разочарование висело, по большей части незаметно, на заднем плане, Володин продолжал разрабатывать систему для фильтрации предпочтительных кандидатов. Любые попытки реальной конкуренции эффективно пресекались и заменялись фиксированными состязаниями со слабыми соперниками. На практике клятвы конкурентоспособности, открытости и легитимности были похоронены под растущими ограничениями, задушенными предвыборными обещаниями, которые никто не собирался выполнять.

За пределами Москвы, и хотя Сурков предпочитал держаться подальше от региональной политики, Володин был более скрупулезным, распространив свои методы на регионы. Володин также отдавал огромное предпочтение доверенным лицам при выполнении важных заданий. Многочисленные ключевые посты в администрации президента, в «Единой России» и в Думе занимали коллеги Володина, в том числе уроженцы Саратова или бывшие участники молодежного движения «Единая Россия», «Молодая гвардия», которому Володин покровительствовал.

Но такое очевидное предпочтение личной преданности в конечном итоге начало раздражать высокопоставленных деятелей Кремля и «Единой России». Система Володина, несмотря на успехи на выборах, вскоре начала сталкиваться с сопротивлением элиты — и с началом разочарований, которые с тех пор только усилились.

Расстояние от электората

Прежде чем подробно описывать, как система Володина работала — или не работала — во время недавних выборов в Думу, стоит вернуться к непосредственным последствиям победы Путина в 2012 году.После возвращения Путина Кремль приступил к реструктуризации парламентских партий. Несмотря на временные забастовки членов коммунистической партии и партии «Справедливая Россия» в начале 2012 года, все думские партии быстро объединились вокруг президента, даже до аннексии Крыма в 2014 году. Так, к 2012 году и Коммунистическая партия, и «Справедливая Россия» поддержали закон, квалифицирующий некоторые НПО как «иностранные агенты», а также «Закон Димы Яковлева», ограничивающий международное усыновление российских детей. Попутно политически активные члены оппозиции были лишены мандатов, а громкие законопроекты, подготовленные Кремлем, вскоре с растущим единодушием продвигались в Думе.

Это единодушие в значительной степени проистекало из методов Володина, которые включали предложение губернаторских постов и повышение известности сторонников Думы. Взамен Дума еще больше превратилась в формальный орган не только в отношении законодательных вопросов, но и в отношении выдвижения официальных кандидатов на различные должности. В одном примере препирательство Володина помогло убедить «Справедливую Россию» отказаться от Раиля Сарбаева, бывшего премьер-министра Башкортостана, в качестве кандидата на пост главы этой республики.Таким образом, Сарбаев был вынужден баллотироваться в качестве члена малоизвестной партии гражданской власти — и даже они в конечном итоге отказались от своей поддержки.

К моменту созыва Думы 2016 года парламентские партии фактически превратились в бюрократизированные структуры, снова и снова доказывающие свою верность Кремлю и неспособные дать отпор всему, от кремлевской коррупции до бюджетных проблем. Члены этих думских партий все более горячо восхваляли руководство Путина.В качестве награды партии увидели дальнейшие успехи после введения выборов по одномандатным округам.

Но под этими кажущимися победами Думы регионы становились все более деморализованными. Стремясь поддержать руководство Кремля, думские партии одновременно дистанцировались от своих избирателей. Таким образом, их превращение в штампованные органы эффективно нейтрализовало одну из основных связей режима с общественностью. Все это время режим продолжал оттеснять независимых и амбициозных политиков, которые были лояльны Кремлю и которые могли обеспечить такую ​​большую отзывчивость электорату.

Аналогичные процессы затронули выборы в региональные парламенты и местные собрания. Сильные кандидаты на депутатские мандаты были отклонены по причинам искусственной, с помощью, например, избирательные комиссии упорно ищут оплошности в документах кандидатов. Такие методы всегда применялись в местах, где партии или их кандидаты могли реально получить серьезный процент голосов, как, например, недавняя гонка в городской совет в Петрозаводске. Местных оппозиционеров часто отсеивали по разным причинам, например, только один известный кандидат за последние несколько лет — иркутский коммунист Сергей Левченко — победил, несмотря на усилия Володина, что фактически стало исключением, подтверждающим правило.В тех местах, где не было риска успеха, кандидаты были восстановлены в избирательном бюллетене, что номинально усилило прозрачность и легитимность, обещанные Володиным.

Безусловно, даже несмотря на то, что главу Центральной избирательной комиссии Владимира Чурова сменила уважаемая Элла Памфилова, мало кто питал иллюзию, что Кремль допустит проведение чисто свободных и справедливых выборов в регионах. Предсказания о «Володинском источнике» оказались иллюзорными. В то время как Володин ввел федеральные выборы по одномандатным округам, которые были подчеркнуты как высококонкурентные, праймериз «Единой России» выиграли люди, которых предпочитал Кремль (или губернаторы).Кроме того, Москва полностью исключила нескольких кандидатов из думских партий, а это означает, что из 225 округов настоящая борьба шла лишь в нескольких местах.

Володин также курировал ограниченную муниципальную реформу, которая привела к прямым выборам мэров в десятке крупных городов. Однако в других городах право определять структуру власти было отнято у муниципальных собраний и передано региональным парламентам, что отменило прямые выборы лидеров, что фактически свело на нет успехи оппозиции «Володиной весны».«Оледенение, казалось, оказалось более предпочтительным, чем оттепель.

Попутно Кремль нейтрализовал любые попытки либерализации законодательной власти. Кандидатов в Думу могли выдвигать все зарегистрированные партии без сбора подписей, и регистрация партии оставалась относительно несложной, хотя стоит отметить, что Партия прогресса Алексея Навального так и не была зарегистрирована. Но правила были, тем не менее, ужесточены: только партии, набравшие более 3 процентов в думских кампаниях, или те, которые вошли в свой список хотя бы в один региональный парламент, могли участвовать в федеральных выборах без сбора подписей.

Надзоры Володина

По мере того, как 2016 год подходит к концу, становится все более очевидным, что осталось мало следов предполагаемой, обещанной правительством открытости. И граждане это заметили. В качестве примера внутреннего недовольства рассмотрим основные отличительные черты недавних выборов в Думу: низкую явку и полное отсутствие интереса к голосованию. Конечно, этот фактор в сочетании с ограниченной конкурентоспособностью принес Кремлю желаемый результат. Но хотя «Единая Россия» получила свое конституционное большинство, она сделала это с заметно меньшим количеством избирателей — факт, который оставил Путина, активно участвовавшего в кампании «Единой России», в замешательстве.Между тем, как и в 2011 году, в социальных сетях полно видеороликов, на которых запечатлены вброс бюллетеней и карусельное голосование.

Тем не менее формальная задача Володина была выполнена: голосование прошло относительно гладко, улицы оставались спокойными и тихими. Но это зловещая и вводящая в заблуждение тишина. Все партии потеряли голоса по сравнению с 2011 годом, в том числе «Единая Россия», хотя она пропорционально улучшилась по сравнению с предыдущими результатами. И хотя члены оппозиции не собираются протестовать, они не обязательно признали выборы.

По мере того, как Россия уходит с недавних выборов в Думу, становится все более очевидным, что Володин пытался убедить электорат в том, что конкурентоспособность сводится к простому списку кандидатов — количеству в ущерб качеству. Однако, как показали выборы, очевидно, что российский электорат все больше теряет интерес к внутренним выборам. Володин явно ошибался: он пытался обмануть тех, кого не мог, в то время как лояльные правительству и нейтральному большинству впадали в нарастающую апатию.

Становится все более очевидным, что Володин, независимо от реформ, которые он продвигал, не мог избавиться от привычки не реализовывать первоначальные идеи — фактор, который, возможно, способствовал сохранению апатии вокруг недавних выборов. Например, Володин планировал, что ARPF, которую он впервые сформулировал еще в 2011 году, послужит прикрытием для общественных организаций. Однако деятельность ARPF в конечном итоге оказалась внешне привязанной к медийному циклу, а не служила какой-либо точкой сплочения общественности.ARPF также не превратилась в потенциальную платформу для вербовки, поскольку бесчисленное количество постов заняли бывшие правительственные чиновники, близкие к правящим кругам. Во всяком случае, ARPF превратился в инструмент переговоров с губернаторами.

Оглядываясь назад, становится ясно, что власть группы исходит не снизу вверх — то есть русские сигнализируют президенту, — а сверху вниз. Вместо платформы для того, чтобы Кремль соответствовал общественным потребностям, ARPF в конечном итоге стал восприниматься как простое окно в желания Москвы.

Еще один пример недальновидности Володина связан с праймериз «Единой России» на выборах в Думу. В 2015 году, после объявления праймериз, ажиотаж был ощутимым. Однако ближе к началу голосования официальная дискуссия о праймериз застопорилась, как и дискуссии о ARPF в 2011 году. Единая Россия не смогла набрать массы людей для голосования, и праймериз так и не превратились в процедуру выбора сильнейшего кандидата. . Эти недостатки сопровождались множеством отговорок, и всякий раз, когда администрацию обвиняли во лжи или несоответствиях, она давала поверхностные объяснения.

Куда Володин уезжает из России

Вообще говоря, система Володина в конечном итоге стала напоминать систему Суркова, в которой внешнеполитическая поддержка заменила экономический рост в качестве движущей силы легитимности. Благодаря захвату Крыма рейтинг Путина в 2014 году резко вырос. Пост-крымская эйфория позволила системе стать более гибкой; действительно, он мог бы найти более сильных кандидатов, поэкспериментировать с партиями и дать им больше свободы. Но такие эксперименты не проводились — и окно режима для экспериментов фактически закрылось, а поддержка президента продолжает ухудшаться.

Володин, возможно, искренне хотел изменить внутреннюю политическую политику: он, возможно, хотел допустить конкуренцию между сильными или в конечном итоге создать сложную систему сдержек и противовесов, хотя режим продолжал наблюдать за любыми крупными изменениями. Но перед ним стоял выбор между реализацией сложной стратегии и простой краткосрочной тактикой. Как теперь известно, Володин предпочел последнее. Его конструкция была основана на сиюминутных изменениях — и на завтра были придуманы новые оправдания.

Политическая система, которую оставляет позади Володин, то есть система без какой-либо реальной политики, позволяет режиму создавать иллюзию контроля. Но сфера деятельности системы практически сведена к крошечному миру политиков, согласных с правилами Кремля. Активисты, амбициозные игроки и, самое главное, граждане России оказываются вне политики.

И теперь Володин должен возглавить учреждение, лежащее в основе его новой системы: Думу. Некоторые эксперты считают, что роль парламента будет расти, но на данный момент оснований для такой веры мало.Во всяком случае, Дума выглядит заметно ослабленной. Во многих округах бюрократы среднего звена победили на недавних выборах, в то время как многие непопулярные депутаты попали в избирательные бюллетени.

Такой сборке не нужен сильный лидер. Он был специально выбран Володиным, чтобы Кремль мог легко управлять им, а парламент был переосмыслен как собрание гражданских старейшин, которые должны собирать жалобы, а не формулировать законодательные органы. Но, как мы видели, близость режима к населению была эффективно прижжена, и собирать недовольство теперь еще труднее.

Сергей Кириенко, преемник Володина, почти наверняка столкнется со многими из тех же трудностей, с которыми Володин столкнулся после ухода Суркова. Политическая система России после пяти лет правления Володина по-прежнему игнорирует общественные пожелания. А с приближением президентской кампании 2018 года нарастают бюджетные проблемы и растет беспокойство в Кремле по поводу степени лояльности населения.

Когда Кириенко начинает, его возможности остаются ограниченными. Понятно, что реанимировать разложившуюся ARPF — нереально, а харизматические деятели провинций разочарованы и, в лучшем случае, готовы лишь поддержать их.Тем временем оставшиеся партии стали совершенно послушными. Новые обещания будут восприниматься с осторожностью и недоверием. И система не подготовлена ​​к надвигающимся социальным штормам.

В общем, Володину повезло: он ушел со своего поста, прежде чем пришлось столкнуться с последствиями своего стратегического выбора. Его преемник, однако, унаследует структуру, динамизм которой исчерпан — и чьи долгосрочные перспективы уменьшаются с каждым днем.

Автор:

Шпионская пародия не может развлечь многих россиян

Это, конечно, вопрос мнения.В среду коммунисты Санкт-Петербурга и его окрестностей безуспешно обратились к Министерству культуры России с просьбой предотвратить «Гитлер Капут!». с открытия в кинотеатрах. Они предупредили, что фильм «нанесет вред здоровью и моральному состоянию ветеранов войны, жертв блокады и всех, кто чтит память погибших советских солдат».

На самом деле, говорили они, «советские разведчики приносили жертвы, каждый день выполняли сложнейшую работу в изнеможении, рисковали собой, перехитрили врага интеллектуально и духовно, и в этой распространенной подделке главный персонаж — якобы советский патриот — бесконечно исполняет западные танцы, поет, пьет выпивку и ложится спать с любой женщиной, которая появляется на сцене.

Г-н Вайсберг, как «миллиард русских детей», как он выразился, вырос на ностальгии по Второй мировой войне. Советское телевидение ежегодно целиком ретранслирует заветные «17 мгновений весны». В течение этого 13-часового отрезка времени, как помнит практически любой россиянин, улицы города опустели, а уровень преступности снизился.

Оригинальный сериал отличается особой интеллектуальностью и определяется не столько трюками в стиле Джеймса Бонда, сколько глубокими размышлениями о герое. В одной из любимых сцен советские спецслужбы позволяют полковнику Штирлицу лишь скудный контакт с его женой: ее приводят к столику в берлинском кафе; ему разрешено смотреть на нее через комнату, сильно курить, пока на заднем плане играет меланхолическая фортепианная музыка.

Этот бессловесный, весомый эпизод сказал все.

«Все, что он делает на протяжении всего фильма, — это думает», — сказал г-н Вайсберг. «Это чрезвычайно забавно, особенно для западного ума, который так ориентирован на действия. Вы смотрите, как чувак думает 13 часов «.

Никто не станет обвинять героя г-на Вайсберга в мыслях. Его двойной агент слушает через стетоскоп у вентиляционных отверстий возле кабинета Гитлера. Он коротает время, строя масштабные модели Кремля из пластилина, которые он торопливо скрывает, когда появляются офицеры СС.В какой-то момент он активно занимается любовью на кукурузном поле, оставляя след из согнутых стеблей в форме серпа и молота.

Перейти к основному содержанию Поиск