День органов местного самоуправления в 2019 году: 21 апреля — День местного самоуправления

21 апреля — День местного самоуправления

Этот праздник появился совсем недавно — в июне 2012 года в целях повышения роли и значения института местного самоуправления, развития демократии и гражданского общества Указом Президента РФ учрежден «День местного самоуправления».

Дата празднования была выбрана не случайно. Именно в этот день в 1785 году императрицей Екатериной II была утверждена «Жалованная грамота городам» («Грамота на права и выгоды городам Российской империи»), фактически положившая начало развитию российского законодательства о местном самоуправлении.

Развитию местного самоуправления в дореволюционной России положили начало земская (1864) и городская (1870) реформы Александра II, согласно которым создавались выборные губернские и уездные земские собрания, которые заведовали местными хозяйственными делами. Организация городского самоуправления определялась Городовым положением 1870 года, органами городского самоуправления были городские думы и управы. При Александре III органы местного самоуправления были поставлены под контроль правительственных чиновников. После Октябрьской революции 1917 года в основу организации власти был положен принцип единства системы Советов, местное самоуправление отвергалось. К идее местного самоуправления вернулись в конце 1980-х годов в связи с реформой государственной власти в стране. Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 года, внесла ряд принципиальных новаций, развивающих местное самоуправление в стране, закрепила местное самоуправление и его самостоятельность, в том числе и при определении структуры органов местного самоуправления.

В 2019 году институт местного самоуправления в Ижевске отмечает 25-летие.

Изменения, принятые Конституцией 1993 года, оказались так серьёзны, что сформированная десятилетиями система управления Ижевском поменялась кардинально. В 1993 году прекратил работу Исполнительный комитет Ижевского городского Совета народных депутатов, районный Совет народный депутатов, его реорганизовали в Администрацию столицы Удмуртии. Впервые в своей истории жители столицы Удмуртии 10 апреля 1994 года выбрали мэра Ижевска и 30 депутатов Городской думы, которая стала единой для всего города. Мэром, столицы республики всеобщим тайным голосованием был избран Анатолий Иванович Салтыков. Эти выборы дали старт новому этапу деятельности органов местного самоуправления Ижевска. В сжатые сроки приняты документы, регламентирующие работу Городской думы и Администрации города. В составе думы сформировано 5 депутатских комиссий по основным направлениям деятельности.

В июле 1994 года принят Устав местного самоуправления — главный документ, определяющий правовые, экономические и финансовые основы самоуправления в Ижевске. Положения Устава определили систему органов местного самоуправления: Городская дума, Глава местного самоуправления — мэр города Ижевска, Администрация города, администрации пяти административных районов. Мэр Ижевска являлся Председателем Городской думы и одновременно руководил деятельностью Администрации города.

В Ижевске уже на первом этапе развития местного самоуправления предусматривались различные формы привлечения жителей к решению важных местных вопросов. Согласно Уставу создана система территориального общественного самоуправления. Постепенно в Уставе закрепили право жителей на правотворческую инициативу, участие в городских референдумах, опросах, собраниях и конференциях граждан. Предусмотрена судебная защита этого права. Одним из первых решений, принятых Городской думой, был местный законодательный акт «О территориальном общественном самоуправлении в населённых пунктах города Ижевска».


Дополнительную информацию можно получить по тел. 41-43-72,начальник отдела организационной работы и документационного обеспечения Администрации Октябрьского района г.Ижевска Корюгина Надежда Викторовна

Администрация Октябрьского района в социальных сетях:
Фейсбук: https://www.facebook.com/octr.izh
ВКонтакте: https://vk.com/octr_izh
Твиттер: https://twitter. com/octr_izh

Приглашаем Вас подписаться на страницы Администрации Октябрьского района в социальных сетях и войти в число наших друзей!

21 апреля — День местного самоуправления / Ульяновская область : Губернатор и Правительство / Сообщения пресс-службы

 

Уважаемые сотрудники органов местного самоуправления, депутаты и руководители муниципалитетов! От всей души поздравляю вас с праздником! 

В Ульяновской области 167 муниципальных образований: три городских округа, 21 муниципальный район, 31 городское и 112 сельских поселений. Это огромный простор для развития местного самоуправления и отмечу, что на  протяжении последних 15 лет оно динамично развивается. Осваиваются новые формы работы, по целому ряду которых мы стали первооткрывателями. Мы первыми в России создали Совет региональных, местных властей и сообществ, многие годы успешно работает Совет муниципальных образований, развивается институт сельских старост.  Наш опыт берут на вооружение и внедряют коллеги из других областей и республик.

Отдельно отмечу развитие территориального общественного самоуправления. С каждым годом число ТОС в регионе растет, сегодня действуют свыше 350 организаций, которые охватывают 73% территорий муниципальных образований. Почти все они имеют статус юридического лица, что дает им  соответствующие полномочия. Благодаря этому жители могут решать широкий круг вопросов,  насущные проблемы, делать свою жизнь комфортнее. Так, в 2019 году из  областного бюджета профинансированы инициативы по благоустройству на   территории 123 ТОС, при этом жители сами определяли — что это будут за проекты, где и как они должны быть выполнены. Отрадно, что активность населения растет, эта энергия — большое подспорье для развития муниципалитетов.  

Дорогие друзья! Желаю вам успехов в реализации новых проектов — по   благоустройству, социально -экономическому и культурному развитию ваших муниципалитетов, счастья, крепкого здоровья, бодрости духа! 

 

Губернатор Ульяновской области                                                            С.

И.Морозов

Добавлено: 14 апреля 2020 года, 12:53

Подписаться на рассылку

Просмотр

19 апреля 2019 год

21 апреля — День местного самоуправления

21 апреля в России отмечается День местного самоуправления. Праздник этот учрежден президентом Владимиром Путиным в 2013 году в целях повышения роли и значения института местного самоуправления, развития демократии и гражданского общества.

Дата 21 апреля выбрана не просто так, ведь это – день издания в 1785 году Жалованной грамоты городам, подписанной Екатериной II. Эта Грамота положила начало развитию российского законодательства о местном самоуправлении.

В Тугулымском городском округе институт местного самоуправления представлен четырьмя органами власти: глава и администрация Тугулымского городского округа, которую возглавляет Сергей Алексеевич Селиванов, Дума Тугулымского городского округа (председатель Мария Александровна Коркина) и Контрольно-ревизионная комиссия Тугулымского городского округа (председатель Светлана Васильевна Рудницкая).

Состав этих органов власти периодически обновляется. Например, в сентябре 2017 года прошли выборы в Думу ТГО; также свежие кадры появились в составе КРК. Вот и в руководстве администрации ТГО 1 апреля произошли изменения – на должность заместителя главы администрации по организационно-правовым вопросам по результатам конкурса назначена Татьяна Анатольевна Постникова. Родилась Татьяна Анатольевна в Тугулыме. После окончания школы в 1999 году, поступила на юридический факультет Тюменского политехнического колледжа. Недолго проработав инспектором отдела кадров в МУЗ «Тугулымская ЦРБ», она поступает в НОУ ВПО гуманитарный университет г. Екатеринбург, который и оканчивает в 2007 году по специальности «юриспруденция». С марта 2003 года трудится в должности главного специалиста Управления культуры ТГО, затем, с августа 2011 г. по 31 марта 2019 г., – главным специалистом по вопросам муниципальной службы и кадрам АТГО.

Активно участвует она и в общественной деятельности. В 2004 году Татьяна Анатольевна становится членом участковой избирательной комиссии №993, а с 2016 года ее председателем. С 2011 по 2016 годы она трудилась в Молодежной избирательной комиссии района в должности заместителя председателя. В 2012-2017 гг. была секретарем первичной организации ст. Тугулым местного отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия». Профессиональный опыт, энергия, управленческий талант и организаторские способности позволят Татьяне Анатольевне добиться значительных результатов на этом высоком и ответственном посту. И это не вызывает сомнений, потому что она уже с 2016 года исполняла обязанности заместителя, и они для нее не новы.

Желаем всем работникам органов местного самоуправления терпения, карьерного роста, благополучия, тепла и уюта в их семьях и, конечно, счастья и здоровья!

Сергей Кулаков.

По материалам газеты «Знамя Труда» 

День местного самоуправления \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу День местного самоуправления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: День местного самоуправления Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Соборность и общинность в развитии местного самоуправления
(Тимофеев Н.С.)
(«Конституционное и муниципальное право», 2019, N 8)Дискредитация общинных идеалов в современных условиях предопределена ошибочной весьма неоднозначной индивидуалистической ориентацией на личный успех. Данное состояние нарушает баланс общественного подхода к институту местной власти, приоритетности общинности по отношению к государству. Сформулированная А. Токвилем концепция самоуправляющихся общин, отстаивающих свои интересы, управляющих своими делами, свободных от вмешательства центральной власти, открывающих народу путь к свободе, являющихся основой народного суверенитета, не теряет своей актуальности и в наши дни. Дуалистический характер местного самоуправления ставит задачу реализации народовластия без тотального контроля и опеки государственных органов, что может быть реализовано прежде всего на общинном уровне.
«Без общинных институтов нация может сформировать свободное правительство, однако истинного духа и свободы они так не приобретут», — отмечал А. Токвиль . Аналогична позиция Б.Н. Чичерина, оценивающего местное самоуправление как «школы для самодеятельности народа, имеющие практическое приготовление к представительному порядку» . Именно общинные институты открывают народу путь к свободе и учат его пользоваться этой свободой.

Нормативные акты: День местного самоуправления

День органов местного самоуправления. Самая близкая к народу власть

21 апреля в России отметили День местного самоуправления. Он появился в календаре праздничных дат нашей страны сравнительно недавно: был установлен указом президента в июне 2012 года. Как прописано в этом документе, новая дата вводится в календарь «в целях повышения роли и значения института местного самоуправления, развития демократии и гражданского общества».

Праздник хотя и новый, но корнями уходит в далёкую эпоху. 21 апреля (по старому стилю) 1785 года Екатерина II подписала важный государственный документ — «Жалованную грамоту городам». Грамота, состоявшая из Манифеста, 16 разделов и 178 статей (!) и положила начало развитию российского законодательства о местном самоуправлении.

С 1870 года органами городского самоуправления стали городские думы и управы, которые во времена правления Александра III попали под контроль правительственных чиновников. День местного самоуправления в России отмечали: он назывался тогда Днём грамоты. После революции 1917 года идея самоуправления получила отставку. О ней вспомнили лишь в конце 1980-х годов, когда в стране началась реформа всей государственной власти. Судьбоносным стал для страны 1993 год: принятая в этом году Конституция РФ закрепила самостоятельность местного самоуправления. Но, какие бы перемены не происходили, у местного самоуправления всегда остаётся постоянным одно: эта власть ближе всего к народу.

В местном самоуправлении существует две ветви власти: представительная (Советы депутатов) и исполнительная (местные администрации). А главными должностными лицами являются главы муниципалитетов и главы местных администраций. В сельских поселениях эти функции возложены на одно лицо — главу сельского поселения.

На территории Кольского района Советы депутатов действуют во всех 11 поселениях и муниципальном районе. В их составе – 137 депутатов. Это уважаемые люди, многие из которых занимают ответственные должности в различных организациях. В последние годы у народных избранников Кольского района появилось новое направление работы – депутатские форумы, на которые приглашаются депутаты всех поселений. Их инициатором стала бывшая глава Кольского района Валентина Кустенкова.

— Это площадка для широкого общения, — считает глава городского поселения Кола Светлана Чукарева, – дающая возможность делиться опытом и перенимать опыт у других, узнавать полезные и интересные новости.

И, что самое важное, глава администрации Кольского района Александр Павлович Лихолат готовит к форумам подробнейший доклад — рассказывает депутатам о том, как в социальном и экономическом плане живёт и развивается Кольский район, какие его коснулись преобразования, какие ожидают перспективы… Не менее важно, что проходит форум в объединяющей и дружественной атмосфере, что самым положительным образом влияет на работу депутатов.

В депутатской работе большая часть времени посвящается встречам с избирателями — жителями населённых пунктов, интересы которых они представляют. И это не только приёмы в определённые часы. Нередко бывает так: идёт депутат домой с работы, и по дороге к нему подходят люди. У кого-то чисто личные проблемы, к примеру, не может попасть на приём к нужному врачу, у другого — общественные заботы: во дворе дома долгое время не вывозится мусор, третий указывает на то, что требует ремонта фасад здания детского сада…

На Советы депутатов, района и поселений, часто выносятся вопросы, решение которых требует финансовых затрат. Это вопросы ремонта дорог и оборудования территорий детскими и игровыми площадками, реконструкции зданий социальных и культурных объектов, установки систем безопасности дорожного движения… Вопросы местного значения, предложенные для решения населением, отражаются в статьях расхода главного финансового документа — бюджета Кольского района.

Районный бюджет — это ещё и весьма объёмный документ, над которым работает множество людей, и в первую очередь руководители Кольского района. У главы районной администрации Александра Лихолата с первых дней на этой должности сложилась практика выезжать в городские и сельские поселения — встречаться с местными жителями и проводить совещания по вопросам местного значения. Такая практика, позволяет, в том числе, как в зеркале, увидеть главные вопросы для распределения по статьям расходов районного бюджета.

Активно включился в выездную работу и глава Кольского района Андрей Малхасян, избранный на должность 30 августа прошлого года. За не полных восемь месяцев работы он совершил 148 выездов в городские и сельские поселения, провёл 10 депутатских встреч, на которых побывали 78 человек. Помимо того, люди обращаются к нему на городских улицах и постоянно приходят в кабинет — Андрей Малхасян продолжает традицию Валентины Кустенковой: быть всегда доступным для людей.

Он работает в тесном контакте с главой районной администрации, принимает участие во всех совещаниях, которые проводит Александр Лихолат.

Но если задача администрации относительно бюджета – сверстать его, определив доходы и расходы на очередной финансовый год, то задача Совета депутатов — рассмотреть его и утвердить. Образно говоря, без «визы» Совета депутатов районный бюджет — просто гора бумаг.

— Депутаты подходят к этому вопросу очень серьёзно, — рассказала начальник Управления финансов Кольского района Мария Королькова. — Вначале они направляют бюджет на проверку в контрольно-счётную палату и на публичные слушания. Затем его подробнейшим образом рассматривает комиссия по бюджету районного Совета, и в ходе рассмотрения депутаты залают вопросы основным бюджетополучателям, и, как правило, получают исчерпывающие ответы. После бюджет рассматривается на очередном заседании Совета депутатов. Такая практика касается и уточнения бюджета. Что важно отметить, районный бюджет состоит из 13 муниципальных программ и имеет исключительно социальную направленность. Он позволяет решать самые насущные для жителей района вопросы.

Помимо бюджета депутаты принимают ещё один важный документ — прогнозный план социально-экономического развития Кольского района на ближайшие пять лет, который на Совете депутатов представляет экономический отдел. Это тоже очень нужная работа, от которой зависит будущее района и его жителей.

Стоит сказать, что в Кольском районе представители местного самоуправления, администрация и Совет депутатов, всегда находят взаимопонимание, совместно решая серьёзные задачи – задачи социального благополучия населения, с которым они тесно связаны. Во многом эти задачи успешно выполняются, но не буду повторяться — об этом можно прочитать на страницах нашей газеты.

И нередко выполняются благодаря тому, что нашлись неравнодушные люди, которые поднимали эти проблемы на встречах с руководителями района. Такие встречи, в какой-то степени и есть местное самоуправление, и чем больше будет среди населения активных граждан, которым до всего есть дело в своих посёлках, тем более комфортными станут условия проживания на наших северных территориях. Только всем вместе можно улучшить нашу жизнь, тем более, что местное самоуправление предполагает не ждать милостей от государства, а действовать самим — для своей же пользы. И что немаловажно, в Кольском районе муниципальная власть всегда готова к диалогу с населением.     

Газета «Кольское Слово» за апрель 2019 года.

Президент Татарстана поздравил муниципальных служащих с Днем местного самоуправления — Новости

Фото: Пресс-служба Президента РТ

(Город Казань KZN. RU, 22 апреля). Сегодня в ГТРК «Корстон» состоялось торжественное мероприятие, посвященное Дню местного самоуправления. С профессиональным праздником представителей муниципальных органов власти поздравил Президент Татарстана Рустам Минниханов. В мероприятии приняли участие Премьер-министр РТ Алексей Песошин, председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин, руководитель Аппарата Президента РТ Асгат Сафаров, Мэр Казани Ильсур Метшин.

Обращаясь к гостям, Президент РТ напомнил, что в прошлом году из-за пандемии коронавируса многие мероприятия проводились онлайн. В этом году необходимо продолжать соблюдать санитарно-эпидемиологические требования, считает глава республики. Он поблагодарил всех за вклад в борьбу с пандемией и ее последствиями. «Наша система здравоохранения, санитарно-эпидемиологической службы и муниципалитеты мобилизовались и сумели справиться с новыми вызовами, наладить работу по недопущению дальнейшего распространения COVID-19», – подчеркнул Р.Минниханов.

Сегодня муниципальная власть Татарстана – это большая команда управленцев, среди которых есть депутаты местного самоуправления, главы муниципальных образований, служащие и активисты территориальных общественных самоуправлений, отметил Президент РТ. Он напомнил, что в республике трудятся 6782 муниципальных служащих. «Это та команда, на которую мы всегда опираемся, – сказал Президент Татарстана. – Вы работаете с населением, на передовой, и я уверен, что совместными усилиями нам удастся решить все поставленные задачи».

Также глава республики поздравил членов Ассоциации  «Совет муниципальных образований Республики Татарстан» с 15-летием и поблагодарил за совместную работу.

Наиболее отличившимся муниципальным служащим Президент РТ вручил государственные награды Республики Татарстан. Также он передал сертификат на 50 автомобилей Hyundai Sonata для исполнительных комитетов муниципальных районов и городских округов республики.

К поздравлениям присоединился председатель Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Татарстан» Экзам Губайдуллин, сообщает пресс-служба Президента РТ.

Фоторепортаж

Видеорепортаж

Местное самоуправление — власть, которая ближе всех к жителям

Председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников, фракция партии «Единая Россия»:

«Дорогие москвичи! Примите поздравления с Днем местного самоуправления!

Местное самоуправление – это власть, которая ближе всех к жителям, настоящий соратник москвичей и движущая сила в развитии конкретных территорий.

Муниципальные депутаты и сотрудники органов местного самоуправления наделены серьезными полномочиями, перед ними стоят важные и ответственные задачи по решению актуальных проблем жителей, реализации программ развития районов и обеспечению их социально-экономического благополучия. 

Муниципальным депутатам доверяют люди, вы пользуетесь заслуженным авторитетом, отлично знаете свой округ, район, каждый двор, своих избирателей. Именно вы можете оперативно и эффективно реагировать на потребности и инициативы людей. Ваше мнение, опыт, профессионализм важны и ценны для законодательной и исполнительной власти города.

Депутаты Московской городской Думы на протяжении многих лет работают в тандеме с муниципальным сообществом, вместе совершенствуя законодательную базу в сфере МСУ.

Поздравляю глав и депутатов муниципальных образований, сотрудников аппаратов и администраций с праздником!  Желаю здоровья, успехов в плодотворной работе по укреплению столичного местного самоуправления и созданию условий для комфортной жизни москвичей!»

Заместитель Председателя Московской городской Думы, руководитель фракции партии «Единая Россия» в Мосгордуме Степан Орлов:

«Дорогие коллеги-депутаты и сотрудники органов муниципальной власти!

Поздравляю вас с Днем местного самоуправления! Именно от местной власти, к которой люди каждый день идут за помощью в решении самых животрепещущих и злободневных вопросов, зависит доверие к власти вообще. Это самая близкая к народу власть. Поэтому от представителей органов самоуправления на местах постоянно требуется активность, инициативность, неравнодушие, внимание к проблемам граждан и деятельное участие в их решении. Именно вы несете основной груз социальной ответственности за развитие территорий.

Убежден, что в тесном взаимодействии с государственными органами власти, с одной стороны, и с местным населением – с другой, вам по плечу решение самых масштабных задач. Искренне желаю вам успехов в работе, никогда не снижайте поставленную высокую планку, ставьте новые цели и добивайтесь их. С праздником!»

Председатель комиссии МГД по государственному строительству и местному самоуправлению Александр Козлов, фракция партии «Единая Россия»:

Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин:

«Уважаемые товарищи! В истории новой России местное самоуправление является одним из основных признаков народовластия и демократии. Сегодня еще не все нормы местного самоуправления работают, еще не все возможности мы с вами применили, но развитие местного самоуправления – это длительный путь, по которому нам придется пройти.

14 декабря 1997 года, спустя четыре года после известных событий 1993 года (когда были распущены Советы народных депутатов трудящихся в городе Москве), были проведены выборы Советников районных Собраний и в местное самоуправление. Они начали свою новую историю.

Пройдя через этапы нескольких реформ в области местного самоуправления в городе Москве, сейчас коллегиальные органы МСУ называются Советами депутатов, и лишь в нескольких районах по-прежнему функционируют муниципальные Собрания.

Жизнь не стоит на месте, и нам необходимо двигаться дальше. На районном уровне в городе Москве необходимы очередные преобразования, чтобы органы местного самоуправления более полно учитывали интересы жителей и получили более широкие права для управления районами. Оптимальным решением будет формирование администраций районов путем избрания глав администраций жителями при проведении прямых выборов одновременно с депутатами Советов депутатов. Таким образом, укрепление демократических норм и народовластия приобретет более конкретные формы, которые необходимы в каждом здоровом полноценном обществе!

С праздником вас, дорогие работники местного самоуправления и депутаты представительных органов власти местного самоуправления! Успехов вам в вашей трудной ежедневной работе на благо жителей и на благо города Москвы!»

Руководитель постоянного депутатского объединения «Моя Москва» в Мосгордуме Елена Николаева:

«Поздравляю с Днем местного самоуправления глав и депутатов муниципальных образований, работников органов местного самоуправления!

Праздник имеет исторические корни и отсылает нас в ХVIII век, когда в 1785 году Екатерина II подписала Жалованную грамоту городам. А празднование этого дня в современной России – признание значения института местного самоуправления для развития демократии и гражданского общества. Поправки в Конституцию, которые нам предстоит утвердить, предусматривают повышение роли муниципальных образований через включение их в систему публичной власти, что усилит взаимодействие с органами государственной власти для наиболее эффективного решения задач в интересах населения округа.

С особенной радостью поздравляю всех муниципальных депутатов района Люблино, Кузьминки и Рязанского, глав местного самоуправления своего избирательного округа – Евсеева Анатолия Дмитриевича, Калабекова Алана Лазаревича и Андрианова Юрия Александровича, – с которыми всегда на связи. Высоко оцениваю эффективность вашей работы по обустройству района, совершенствованию социальной инфраструктуры и ЖКХ. Знаю не понаслышке о вашей вовлеченности в повседневные дела своих жителей. И здесь нет неважных проблем и простых решений!

Желаю вам и вашим близким крепкого здоровья, счастья, мира и добра. Пусть вашей работе, вашим планам и инициативам всегда сопутствует успех. Пусть местное самоуправление год от года крепнет на благо родного района!»

Руководитель фракции партии «Справедливая Россия» в Мосгордуме Магомет Яндиев:

«Местное самоуправление – это не продолжение госвласти или госаппарата, это деятельность местных жителей под руководством их лидеров, за свои деньги и под свою ответственность. Увы, лидеров назначают сверху, денег у муниципалитетов практически нет, а то, что могло бы быть централизовано в вышестоящие бюджеты, это не местное самоуправление, а пародия.

Но уже хорошо, что праздник есть! Так, глядишь, власти когда-нибудь увидят, что праздник есть, а наполнения нету, и тогда, надеюсь, состоится реформа нашего нынешнего «местного самоуправления» и появится у людей возможность строить свою местную жизнь так, как они хотят».

Член комиссии МГД по государственному строительству и местному самоуправлению Кирилл Щитов, фракция партии «Единая Россия»:

«Сегодня в России отмечают День местного самоуправления. Хочу поздравить своих коллег-муниципальных депутатов с праздником и поблагодарить за прекрасную работу!

В нашем деле очень важен командный подход. Именно благодаря плодотворному сотрудничеству представительной власти на всех уровнях можно добиться поставленных целей, обеспечить учет мнения жителей и тем самым сделать наш город еще лучше!»

Член комиссии МГД по городскому хозяйству и жилищной политике Ольга Мельникова, фракция партии «Единая Россия»:

Член комиссии МГД по городскому хозяйству и жилищной политике Надежда Перфилова, фракция партии «Единая Россия»:

Член комиссии МГД по городскому хозяйству и жилищной политике Игорь Бускин, фракция партии «Единая Россия»:

Adirondack Park Agency Информация местного самоуправления

В парке Адирондак насчитывается 101 сообщество, состоящее из 92 городов и 9 деревень, расположенных в 12 округах (обновлено в 2017 г. ).

Агентство Adirondack Park (APA) признает и приветствует усилия из сотен членов местных советов, чиновников и других граждан которые построили сильные программы местного планирования, которые мы видим в Адирондак сегодня.Этот объем работы и опыта представляет собой свидетельство напряженной работы жителей Адирондака в строительстве местных программы планирования, отражающие долгосрочное экономическое развитие как а также сохранение естественного характера наших сообществ.

Местное землепользование —

Местная библиотека планирования — у нас есть библиотека материалов о том, что сделали другие сообщества, что может помочь вам начать свой план сообщества.У Государственного департамента штата Нью-Йорк также есть инструмент поиска местных законов, доступный на его веб-странице Служб местного самоуправления.

Картирование — У нас есть возможность предоставить базу карта, карта APA и другие для вашей программы планирования. Думаете, вы знаете свои города и деревни Адирондак? Попробуйте заполнить их на Пустой карте парка

.

Региональный проект «История» — Мы можем предоставить обзор того, что мы рассмотрели в вашем сообществе, которые могут быть полезны при выборе и разработке землеустройства инструменты.

Общественные семинары — сотрудники APA могут проводить семинары обзор объекта, визуальные оценки, анализ проекта и другие предметы, совместно с Государственным департаментом и другими партнерами.

Специалисты по недвижимости — Учебная презентация

Список веб-сайта Adirondack Town & Village s — Если информация о вашем городе/деревне не была включена или является неточной, пожалуйста, напишите нам по адресу @ [email protected] ny.gov (обновлено 10.07.2019)

Есть важные результаты и преимущества наличия утвержденного Агентством местного программа, включая общую схему регулирования, в которой сообщество и агентство работают по одному и тому же своду правил, с одним зонированием карте, город действует по региональным проектам класса В вместо Агентства и, как правило, требуется только одно разрешение. Есть восемнадцать сообщества с утвержденными Агентством программами и другими работающими над этим вариант.Сотрудники APA рассмотрят с заинтересованными местными властями и контролирует процесс создания «двухуровневой системы» в вашем сообществе.

ALLUP Ссылки/Формы:

Письма штата Нью-Джерси в городах/селах с утвержденной Агентством программой местного землепользования

Процесс внесения поправок в программы местного землепользования

Руководство местного чиновника по SEQR (публикация Департамента охраны окружающей среды штата Нью-Йорк)

Титульный лист направления отклонения

 

 

 

 

 

 

Это ежегодное мероприятие в апреле дает возможность сообществам собраться вместе, чтобы поделиться идеями и видением для будущего. Конференция – результат сотрудничества Агентство Adirondack Park, местное самоуправление Adirondack Park Наблюдательный совет, Ассоциация городов и деревень Адирондак, отдел. штата, Департамент охраны окружающей среды и Эмпайр Стейт Разработка.

Спасибо всем докладчикам, экспонентам и посетителям за то, что конференция, посвященная Дню местного самоуправления в Адирондаке, всегда имела успех.

Примечание. Текущая информация будет размещена на странице LGD.

Ссылки на информацию, которая может оказаться полезной…

Справочник гражданина — (pdf 370kb)
APA Act
Rules and Правила
Карты и ГИС в APA
Землепользование парка Адирондак и Карта плана развития и Государственная земельная карта

 

В этот День ветеранов представители Black In Government приветствуют наших ветеранов и выражают благодарность за их службу. Это наши члены, родственники, друзья, соседи и сотрудники. Эти люди посвятили себя делу большему, чем их собственное, и приняли вызов защитить нашу нацию.

Наши ветераны рискуют всем, чтобы защитить нашу свободу. Возможно, мы никогда не сможем отплатить им за их жертву, но мы можем показать им, насколько мы ценим все, что они сделали. Каждый может сделать что-то, чтобы ветераны знали, как мы ценим их службу.

Посетите http://www.blogs.va.gov/VAntage/veterans-day/

Солдату требуется большое мужество, чтобы рисковать жизнью и здоровьем ради своей страны, и как гражданские лица мы должны чтить этих героев. Это основа празднования Дня ветеранов .

 

Почтите этих великих мужчин и женщин словами  признательности .

 

СПАСИБО ЗА УСЛУГИ!

 

 

 

 

 

Нажмите на ссылку ниже, чтобы послушать песню Bebe Winans:

 

 

                                    День истории ветеранов

 

11 ноября, или то, что стало известно как День ветеранов, изначально было установлено как U. С. законный праздник в честь Дня перемирия — окончания Первой мировой войны, который официально состоялся 11 ноября 1918 года. Президент Вудро Вильсон почтил первое празднование Дня перемирия следующими словами: «Для нас в Америке размышления о День перемирия будет наполнен торжественной гордостью за героизм тех, кто погиб на службе стране, и благодарностью за победу как из-за того, от чего она нас освободила, так и из-за возможности, которую она дала Америке, чтобы выразить свое сочувствие. с миром и справедливостью в советах народов…»

В 1954 г. Конгресс по настоянию организаций обслуживания ветеранов вычеркнул слово «перемирие» и вставил слово «ветераны». С принятием этого закона 1 июня 1954 года 11 ноября стало днем ​​чествования американских ветеранов всех войн.

В период с 1968 по 1975 год День ветеранов перемещался по календарю, иногда даже появляясь в последний понедельник октября. Наконец, 20 сентября 1975 года президент Джеральд Р. Форд подписал закон, который вернул ежегодное празднование Дня ветеранов к его первоначальной дате 11 ноября, начиная с 1978 года.

День ветеранов продолжает отмечаться 11 ноября вне зависимости от того, на какой день недели он приходится. Восстановление празднования Дня ветеранов до 11 ноября не только сохраняет историческое значение даты, но и помогает сосредоточить внимание на важной цели Дня ветеранов: праздновании ветеранов Америки за их патриотизм, любовь к стране и готовность служить и жертвовать ради общего блага.

Мэриленд Правительство, штат, местное и федеральное правительство

Федеральное правительство

Государственность. В Мэриленде правительство штата началось, когда 9-й провинциальный съезд принял первую конституцию штата Мэриленд 8 ноября 1776 года.

Мэриленд 28 апреля 1788 года стал седьмым штатом, ратифицировавшим Конституцию США.


Дом штата, Аннаполис, Мэриленд, январь 2014 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА

Исполнительная власть
Исполнительная власть правительства Мэриленда состоит из органов исполнительной власти и некоторых конституционных должностных лиц, в том числе губернатора, главы исполнительной власти штата, который осуществляет надзор за исполнительной властью. Избранный избирателями на четырехлетний срок, губернатор председательствует в Исполнительном совете губернатора. Совет, известный как Кабинет, включает глав двадцати одного департамента, которые охватывают большинство правительственных учреждений штата. Подкабинеты и координационные офисы также находятся под руководством губернатора. Кроме того, губернатор контролирует независимые агентства и часто уполномочивает исполнительные комиссии и целевые группы изучать и рекомендовать решения по конкретным вопросам, представляющим общественный интерес.

State House (от Бладен-стрит), Аннаполис, штат Мэриленд, июль 2014 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


Законодательная власть
Генеральная ассамблея, двухпалатный законодательный орган штата Мэриленд, состоит из Сената, возглавляемого председателем Сената, и Палаты делегатов, возглавляемой спикером Палаты представителей. По состоянию на 19 февраля 2021 года в Сенате, состоящем из 47 членов, 32 демократа (68%) и 15 республиканцев (32%). На ту же дату в Палату делегатов, состоящую из 141 члена, входят 99 демократов (70%) и 42 республиканца (30%). См.: профиль членства.

Палата делегатов, Палата представителей, Аннаполис, Мэриленд, январь 2018 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


Для принятия законов Генеральная ассамблея собирается ежегодно во вторую среду января на 90-дневную сессию. В последний раз Генеральная ассамблея собиралась в Аннаполисе на очередной сессии с 13 января по 12 апреля 2021 года. Специальная сессия Законодательного собрания собиралась с 6 по 9 декабря 2021 года для рассмотрения вопроса о перераспределении избирательных округов Конгрессом.Следующая очередная сессия Генеральной Ассамблеи состоится 12 января 2022 г. и завершится 11 апреля 2022 г., когда она прервется на неопределенный срок.

Судебная власть


Судебную власть возглавляет главный судья Апелляционного суда. Четыре судебных подразделения составляют судебную власть: Апелляционный суд, Специальный апелляционный суд, Окружные суды и Окружной суд Мэриленда. Кроме того, каждый окружной суд по делам сирот несет ответственность за завещание.

В рамках исполнительной власти Налоговый суд Мэриленда рассматривает апелляции по налоговым вопросам, а судьи по административным делам Управления административных слушаний рассматривают оспариваемые решения по административным делам штата.

Здание апелляционного суда Роберта С. Мерфи, бульвар Роу, 361, Аннаполис, штат Мэриленд, июнь 2006 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

Из 50 штатов Мэриленд входит в число штатов с наименьшим количеством органов местного самоуправления.

Правительство округа. Местное самоуправление существует в 23 округах Мэриленда. Там существуют три формы правления: окружные комиссары, кодекс самоуправления или хартия.

Chesapeake Building, 41770 Baldridge St., Леонардтаун (округ Сент-Мэри), штат Мэриленд, ноябрь 2017 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


Уполномоченные округа. При форме правления комиссаров графства Генеральная ассамблея уполномочена издавать законы для графства.В то время как совет окружных уполномоченных выполняет как исполнительные, так и законодательные функции, определенные законодательством штата, и может издавать постановления, его законодательная власть ограничена теми областями, которые разрешены Генеральной Ассамблеей, уполномочивающим законодательством или публичными местными законами (статья Кодекса о местном самоуправлении, пп. с 9-101 по 9-113).

Во всех округах Мэриленда раньше были советы окружных уполномоченных, однако только шесть округов продолжают действовать таким образом: Калверт, Кэрролл, Гарретт, Сент-Мэри, Сомерсет и Вашингтон.

Здание суда округа Калверт, 175 Main St., Prince Frederick, Maryland, ноябрь 2012 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


Кодекс местного самоуправления. С 1915 г. округа имеют возможность управлять в соответствии с кодексом самоуправления, что позволяет им осуществлять широкую местную законодательную власть (глава 493, Законы 1965 г. , ратифицированы 8 ноября 1966 г.; Конституция, ст. XI-F). Шесть округов решили принять код самоуправления: Аллегани (1974 г.), Кэролайн (1984 г.), Чарльз (2002 г.), Кент (1970 г.), Королевы Анны (1990 г.) и Вустер (1976 г.).


Здание правительства округа Чарльз, Балтимор-стрит, 200, Ла-Плата, штат Мэриленд, май 2004 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


Устав. Правительственная хартия отделяет исполнительную власть от законодательной (гл. 416, Акты 1914 г., ратифицированы 2 ноября 1915 г.; Конст., ст. XI-А). Чаще всего он состоит из окружной исполнительной власти и окружного совета. Чартерное правительство охватывает одиннадцать округов Мэриленда: Энн Арундел (1964 г.), Балтимор (1956 г.), Сесил (2012 г.), Дорчестер (2002 г.), Фредерик (2014 г.), Харфорд (1972 г.), Ховард (1968 г.), Монтгомери (1948 г.), Принс-Джордж. (1970), Талбот (1973) и Викомико (1964).


Arundel Center, 44 Calvert St. (от Northwest St.), Аннаполис (округ Энн Арундел), штат Мэриленд, июль 2014 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


Муниципальное правительство . Около 157 больших и малых городов (включая Балтимор-Сити) имеют собственное правительство. В округе Монтгомери также существуют специальные налоговые округа, созданные правительствами штата, округа и муниципалитета.

Вход в мэрию (вид с улицы Винсон), 111 Maryland Ave., Роквилл, Мэриленд, февраль 2002 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО

Мэриленд представлен в Конгрессе США и является частью федеральной судебной системы и других федеральных ведомств.

Конгресс США . В Сенате США Мэриленд представляют два сенатора. В Палате представителей США от Мэриленда выступают восемь представителей.


Капитолий США (от Первой улицы, юго-восток), Вашингтон, округ Колумбия, декабрь 2017 г.Фото Дайан Ф. Эвартт.


Федеральные суды. Мэриленд является частью Апелляционного суда США по четвертому округу и окружным судом США по округу Мэриленд. В состав Окружного суда США входят Суд США по делам о банкротстве и магистраты США.

Здание Федерального суда Гармаца, 101 West Lombard St., Балтимор, Мэриленд, апрель 2008 г. Фото Дайан Ф. Эвартт.


Федеральные ведомства и агентства.
Конституция Мэриленда

Выборы в Мэриленде
Государственный бюджет штата Мэриленд
Конституционные управления и агентства Мэриленда
Департаменты Мэриленда
Независимые агентства Мэриленда
Исполнительные комиссии, комитеты, рабочие группы и консультативные советы Мэриленда
Университеты и колледжи Мэриленда
Округа Мэриленда 900 Мэриленд с первого взгляда

Мэриленд Онлайн-руководство
Поиск в Руководстве
Электронная почта: [email protected]

Copyright 10 декабря 2021 г. Архив штата Мэриленд

Финансовый альманах местного самоуправления Калифорнии

Доступен в Solano Press
Самый полный подход к финансам местных органов власти среди всех государство что я когда-либо видел. Это руководство будет полезно избираемым и назначаемым должностным лицам местных органов власти, бизнес-лидерам, репортерам, студентам, преподавателям и другие, которые изо всех сил пытаются понять очень сложный мир финансов местного правительства в Калифорнии.
~ Крис Маккензи, Исполнительный директор Лига городов Калифорнии 1999-2016 гг.

Доступно в Лиге Калифорнийских Городов . Справочник источников муниципальных доходов штата Калифорния, НОВИНКА! Пятое издание Майкла Коулмана.Полноценный ресурс по муниципальному финансированию для руководителей городов и округов, финансовых служащих, ученых и других специалистов. занимается сложным миром муниципальных финансов в Калифорнии.

Закон об Американском плане спасения от 2021 г. : ресурсы

Государственные и местные фонды восстановления налоговых служб в связи с коронавирусом (CSLFRF)

ARPA предоставляет 350 миллиардов долларов гибкой финансовой помощи правительствам штатов и местным органам власти в Америке.Местные органы власти получат в общей сложности 130,2 миллиарда долларов, в том числе 65,1 миллиарда долларов округам и 65,1 миллиарда долларов городам и поселкам. Штат Калифорния получит 26 миллиардов долларов. Округа Калифорнии получат 7,675 миллиарда долларов. Калифорнийские города получат 8,222 миллиарда долларов.

Средства

CSLFRF должны использоваться в определенных пределах, установленных законом и правилами Министерства финансов США. Как правило, средства должны быть использованы в период с 3 марта 2021 г. по 31 декабря 2024 г.Средства должны быть выделены до 31 декабря 2024 г. и израсходованы до 31 декабря 2026 г. Средства не могут быть потрачены на внеочередные пенсионные депозиты для оплаты предыдущих обязательств (но разрешены выплаты по обычной стоимости для текущих заработанных пенсионных пособий), не могут быть использованы. для пополнения фондов на черный день или финансовых резервов и не могут использоваться для погашения долговых обязательств или нефедерального финансирования других федеральных программ.

CSLFRF Распределения

Возмещение затрат FEMA COVID-19

22 марта 2020 года президент объявил продолжающуюся пандемию коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) достаточно серьезной и масштабной, чтобы оправдать серьезное заявление штата Калифорния в соответствии с разделом 501 (b) Закона Роберта Т.Закон Стаффорда о помощи при стихийных бедствиях и чрезвычайной помощи (42 USC 5121-5207). Государственные, территориальные, племенные, местные органы власти и некоторые частные некоммерческие (PNP) организации имеют право подать заявку на получение государственной помощи.

Закон о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом, «Закон CARES»

Закон о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом — это закон об экономическом стимулировании на сумму 2,2 триллиона долларов, принятый Конгрессом и подписанный президентом 27 марта 2020 года в ответ на экономические последствия пандемии COVID-19.Расходы включают 300 миллиардов долларов в виде единовременных денежных выплат физическим лицам, 260 миллиардов долларов в виде увеличенных пособий по безработице, программу защиты зарплаты, которая предоставляет 669 миллиардов долларов безвозмездных ссуд малым предприятиям и некоммерческим организациям, 500 миллиардов долларов в виде ссуд для корпораций и 339,8 миллиардов долларов. правительствам штатов и местным органам власти.

Ограничения доходов: Предложение 13 (1978 г.), Предложение 218 (1996 г.) и Предложение 26 (2010 г.)

  • Статья XIIIA Конституции Калифорнии (налоговые ограничения)
  • Статья XIIIB Конституции Калифорнии (Расходы Ограничение: Предложение 4)
  • Статья XIIIC Конституции Калифорнии (Утверждение налоговых сборов избирателями)
  • Статья XIIID Конституции Калифорнии (оценки и Сборы, связанные с недвижимостью)
  • Трискайдекафобия: Учебник по Предложение 13, ERAF и Предложение 218.Майкл Коулман (PDF 740k) (Pwrpt 512к)
  • Предложение 13 в 30: Политические, экономические и финансовые последствия. Конференция в Калифорнийский университет в Беркли, 6 июня 2008 г.
  • Предложение 13: Некоторые непредвиденные последствия . Джеффри И. Чепмен, Калифорнийский институт государственной политики, 1998 г. Предложение 13. имело три непредвиденных последствия: 1) фискализация земли использование, 2) рост тайных финансовых методов, и 3) увеличение Государственный контроль над финансами местного самоуправления.(PDF)
  • Продолжающееся перераспределение фискального стресса: долгосрочная перспектива Последствия предложения 13. Джеффри И. Чепмен, Рабочий документ Линкольнского института земельной политики. 1998. (PDF)
  • Узоры в Доходы правительства Калифорнии после предложения 13. Майкл А. Шайрс, Калифорнийский институт государственной политики, 1999 г. Этот отчет рассматривает изменения, произошедшие в государственном и местном финансы между принятием Предложения 13 в 1978 и 1995 годах, решение трех вопросов: 1) Как изменилась доля местного контролируемые доходы изменились? 2) Как изменилась гибкость расходов государственные и местные доходы изменились? 3) Как изменился состав государственные и местные доходы изменились?
  • Имеет Предложение 13 выполнено? Изменение налогового бремени в Калифорнии.Майкл А. Шайрс, Джон Эллвуд и Мэри Спрэг, Государственная политика Калифорнийский институт, 1998 г. Один вопрос, возникший в дискуссия о государственных финансах заключается в том, удалось ли Предложение 13 в снижении налогового бремени калифорнийцев. Этот отчет показывает, что она имеет.
  • Предложение 13. Любите его или ненавидьте, его корни уходят глубоко. Калифорнийская ассоциация налогоплательщиков, ноябрь 1993 г.

Предложение 1A Защита доходов местных органов власти

Управление и реорганизация местного самоуправления штата Калифорния

Финансовое положение муниципалитетов

Диагностика и управление финансовым здоровьем

Управление финансовым стрессом и муниципальным банкротством

  • Государственно-местные фискальные конфликты в Калифорнии: от предложения 13 до Предложение 1А. Элиза Барбур, Институт государственной политики Калифорния. Декабрь 2007. Отличный обзор.
  • Финансовые отношения между штатом и городом Начиная с предложения 13: AB8 все еще жив? Майкл Коулман. (PDF)
  • Основные вехи: более четырех десятилетий государственно-местного фискального Отношение. Офис законодательного аналитика с точки зрения штата, обновлено 2012 г. (PDF)
  • Калифорния-Сити — государство дает и берет с предложения 13 (1978).Учет государственных общих доходов дает и принимает в/из городов с 1978 г. в виде таблицы и диаграммы. (PDF)
  • Обзор государственной помощи местным органам власти после предложения 13 Комитет по местному самоуправлению Ассамблеи, штат Калифорния Законодательное собрание 1983 г. Подробное описание законодательных изменений в распределении государственной помощи и налога на имущество за пять лет после Предложения 13.
  • Сравнение штата и местного Государственные финансы.Графики, сравнивающие доходы, налоги и расходы штата, городов и округов за последние тридцать+ годы. Июнь 2006 г. (PDF, 34 КБ)
  • Сравнение государственного и местного самоуправления Работа. Графики, сравнивающие занятость по штату, городам, округов и школ за последние пятнадцать с лишним лет. июнь 2006 г. (PDF 34кб)
  • Факты о Калифорнии: экономика и бюджет Калифорнии в перспективе — штат и местные финансы.Управление законодательной аналитики, Январь 2013 г. (PDF)
  • Перспективы местных и государственных финансов и инфраструктуры в Калифорния: опросы городских властей и жителей. отметка Бальдассаре, Кристофер Хоэн и Дин Боннер. Публичная политика Калифорнийский институт.
  • Перспективы государственных и местных финансов: опросы городских властей в Калифорнии и США.С. Марк Бальдассаре и Кристофер Хоэн. Калифорнийский институт государственной политики. декабрь 2005 г.
  • Перспективы государственных и местных финансов в Калифорнии: обзоры Городские власти и жители. Марк Бальдассаре и Кристофер Хёне. Калифорнийский институт государственной политики. октябрь 2005 г.
  • Происхождение и деволюция Местная налоговая служба.Майкл Коулман и Майкл Г. Колантуоно. Июнь 2003 г. Вестерн Сити
  • К фискальным органам и Стабильность: влияние и риск в доходах города Калифорнии. Майкл Коулман и Майкл Г. Колантуоно. Август 2003 г. Вестерн Сити
  • Государственно-местные фискальные отношения в Калифорнии: изменение Баланс сил . Фред Сильва и Элиза Барбур, общественность Калифорнийский институт политики, 1999 г.
  • .
  • В ожидании, когда государство наведет порядок в своем доме: происхождение Налоговые отношения городов с государством. Бетси Штраус и Майкл Коулман, сентябрь 1998 г. Western City (PDF 206k)

Фонд увеличения доходов от образования (ERAF): изменение налога на имущество

В 1992 году, столкнувшись с серьезным дефицитом, штат Калифорния начал перемещать местные доходы от налога на имущество из городов, округов и некоторые специальные районы в эти фонды, чтобы снизить стоимость образования в государственный общий фонд.

  • Факты об ЭРАФе. Краткое объяснение ERAF с таблицами и диаграммы, показывающие исторические и прогнозируемые потери и меры по смягчению последствий ERAF для городов, округов и особых районов. август 2012 г. (PDF)
  • Потери ERAF по городам, округам и особым районам. Для каждого города и округа, а также для отдельных районов, сгруппированных по округ: оценочные потери ERAF, оценочные потери ERAF за вычетом смягчения последствий (включая Предложение 172 и COPs), расчетный совокупный исторический Потеря ERAF.PDF-файлы:
  • Трискайдекафобия: Учебник по Предложение 13, ERAF и Предложение 218. Майкл Коулман, май 2006 г. (PDF 740k) (Pwrpt 512к)
  • Предложение 172. Факты. краткий объяснение Предложения 172, полцентового налога с продаж для Безопасность принята избирателями как частичное смягчение последствий для ERAF. (PDF)
  • Недостаточный ERAF: недавняя проблема в финансах местных органов власти. Офис законодательного аналитика, 18 декабря 2012 г.

Государственно-местные мандаты в Калифорнии

Перепланировка Расторжение по ABx1_26 (2011)

Распределение замороженного налога на недвижимость сейчас может быть не самым эффективным или предпочтительным распределением. Сохраняется неэффективность из-за раздробленности политики и финансов между слишком большим количеством местных органов власти и упадка общей цели. орган государственной политики.

Несоответствие между затратами на услуги и доходами в городском развитии ухудшает предоставление городских услуг и препятствует сбалансированному планированию.

Было больше дюжины рабочие группы, комиссии, исследования и предложения по местному самоуправлению финансовой реформы только за последнее десятилетие. Вот несколько статей о проблема, идеи и анализ последних предложений.Важно отметить, что в 2004 г. два важных изменения произошли в государственных и местных фискальных отношениях: принятие Предложения 1A от 2004 года и обмен 4 миллиардов долларов Плата за выдачу разрешений на использование транспортных средств штатом для заполнения платежей городам и округам за увеличение доли доходов от местного налога на имущество. Эти основные изменения сделать устаревшими некоторые рекомендации в отчетах до 2004 года.

Общие сведения и обзор

Финансовая реформа местного самоуправления – комиссии, исследования и статьи

Законодательные предложения

Избранные презентации Майкла Коулмана о финансовой реформе местных органов власти штата Калифорния

Крупнейший источник дохода города и правительство округа, сложные махинации с собственностью Калифорнии исчисление, сбор и распределение налогов понимают немногие.

Обзоры и статистика

  • Общие сведения о налогах на недвижимость в Калифорнии. Офис законодательного аналитика 2012.
  • Учебник по Prop 13, ERAF и Prop218. Майкл Коулман (Powerpoint)
  • Налог на недвижимость в Калифорнии: обзор. Полное руководство к механике калифорнийского налога на недвижимость.штат Калифорния Уравнительная комиссия. 2012
  • Информация и ресурсы по налогу на имущество от Государственного совета Приравнивание: правила оценивания, исключения и т. д.
  • Глава 4: Местный налог на имущество от доходов и налогообложения Справочник 2003. Комитет Ассамблеи по доходам и налогам.Тщательный обзор истории, правил, администрирования, сбора и распределение налога на недвижимость в Калифорнии.
  • Понимание калифорнийского налога на недвижимость: регионы, недвижимость Типы и годы продажи. Трейси Гордон и Дж. Фред Сильва. Калифорнийский институт государственной политики. 2003
  • Ежегодные отчеты Совета по выравниванию штата Калифорния.Имущество налог, налог с продаж и использование, налог на лицензию на автомобильное топливо и многое другое данные о доходах, управляемых Банком Англии.
  • Налог на имущество по городам. Исторические поступления от местного налога на имущество, доходы на на душу населения, сводная статистика. Через FY13-14. 15 сентября (Excel)
  • Оценка имущества, проведенная город . Историческая оценочная стоимость, земля, улучшения, личное имущество, HOPTR, исключения, государственная оценка, общая чистая AV на душу населения, сводные статистические данные.Через FY14-15. 15 июля (Excel)
  • Существенные особенности налога на имущество. Ан онлайн-база данных по налогу на имущество для всех 50 штатов подготовленный Линкольнским институтом земельной политики и Джорджем Вашингтонский институт государственной политики.
  • Отчеты о налоговых расходах.Калифорнийский департамент Финансы. Включает описание и стоимость льгот по налогу на имущество.

Распределение налоговых поступлений

    Распределение — Система
  • Демистификация Калифорнии Система распределения налога на имущество. Дэвид Г.Элледж, 2006. Шаг пошаговое руководство по процессу, который аудиторы округа используют для распределения поступления налога на имущество в органы местного самоуправления.
  • Основы налога на имущество: что нужно знать о графстве How County Аудиторы-контролеры распределяют налоги на имущество. Февраль 2007 г. Панель подкастов CSMFO с аудитором-контролером округа Санта-Клара Дэйвом Элледж.
  • Обзор государственной помощи местным органам власти после предложения 13. Комитет местного самоуправления Ассамблеи, Калифорния. Законодательное собрание штата, 1983 г. Подробное описание законодательных изменений в распределении государственной помощи и налога на имущество за пять лет после Предложения 13.
  • Реформа распределения
  • Переосмысление распределения налога на имущество. Почему доля налога на имущество различается в зависимости от города? Тщательный взгляд на причины и меры. май 2015 г.
  • Реформирование распределения и полномочий по налогу на имущество. Замечания Майкла Коулмана перед слушаниями в Комиссии Литтл Гувера «Особые районы: реликвии прошлого или ресурсы для будущего», август 2016 г.
  • Справедливость налога на имущество среди местных органов власти означает консолидацию Местное самоуправление.Майкл Коулман, ноябрь 1999 г. . Дайджест CalTax.
  • Распределение налога на имущество. Законодательный аналитик Элизабет Hill, июль 2000 г. CalTax Digest.
  • Распределение доходов от налога на имущество в Калифорнии: жизнь с предложением 13. Маккарти, Тереза ​​А. , Терри А. Секстон, Стивен М. Шеффрин, Стивен Д.Шелби. Ежегодная конференция по налогообложению и протокол ежегодного собрания Национальной налоговой ассоциации. Том 94. 2001 Полный отчет
  • Пересмотр AB 8: изучение альтернативных способов распределения собственности Налоги . Офис законодательного аналитика, февраль 2000 г.
  • .
  • Налоги на недвижимость: почему некоторые местные органы власти получают больше, чем другие. Офис законодательного аналитика, 20 августа 1996 г.
  • Города без налога на имущество после предложения 13. Боб Лиланд, Комитет по доходам и налогообложению и Джули Науман, Комитет местного самоуправления Ассамблеи, Сакраменто, ноябрь 1980 г.
  • Измерительные акции
  • Доля налога на имущество по всему штату: города, округа и др. . А обсуждение Майклом Коулманом того, как (и как , а не ) рассчитать относительную типичную и общегосударственную доли налога на имущество доходов между городами, округами и другими местными органами власти.
  • Недостаточный ERAF — сложный текущий выпуск
  • Недостаточный ERAF: недавняя проблема в финансах местных органов власти. Офис законодательного аналитика, 18 декабря 2012 г.

Налог на имущество вместо СНЧ

Оценка недвижимого имущества для целей налогообложения

Управление по налогу на имущество

Второй по величине источник Доход общего назначения для городов по всему штату и самый большой для некоторых Калифорнийские города, налог с продаж и использование сталкивается с сомнительным будущим. Местный компонент налога с продаж и использования распределяется по городам. и округа в основном в точках продаж.

Обзоры и пояснения

Данные и статистика

Местные налоги на операции и использование: дополнительные налоги с продаж

Тройной бросок налога с продаж

Федеральное авиационное управление (FAA) Правило использования доходов

Вопросы налога с продаж: межведомственная конкуренция, распределение, концентрация, местные откаты

  • ► Местный налог с продаж и использования «Поиск источников»: правила ставки и распределения.Подробный взгляд на правила Калифорнии и некоторые идеи для изменений. Майкл Коулман. 12 февраля 2018 г.
  • ► «Налоговые и местные транспортные фонды Брэдли-Бернс». Отчет 2017-106 аудитора штата Калифорния, ноябрь 2017
  • ► Оценка некоторых вариантов реформы налога с продаж — Коулман. Лига комитетов по политике городов Калифорнии.6 апреля 2015 г.
  • ► Местные налоги с продаж в Калифорнии: демография, технологии и раздача – Коулман. Заседание Департамента городских менеджеров Лиги городов Калифорнии, январь 2015
  • «Налоги с продаж в эпоху электронной коммерции» Дэвид Р. Агравал и Уильям Ф. Фокс. Университет Кентукки. 1 августа 2015 г. <= аргумент для целевого поиска .
  • «Коалиция за справедливость на рынке оказывает решительную поддержку новым усилиям Chaffetz, направленным на отмену устаревшего налога на онлайн-продажи» Лазейка», июнь 2015 г.
  • «Программы стимулирования происхождения и налогов: нечестивый союз», Дженнифер Карр. Государственные налоговые записки. 27 мая 2013 г.
  • «Сделки по налоговым льготам — плохие новости для сообществ», Крис О’Брайен. Новости Сан-Хосе Меркьюри. 23 июня 2012 г.
  • «Сделки по налогу с продаж в Калифорнии с участием консультантов, базирующихся в Иллинойсе, под юридическим контролем» Кэти Берген.Чикаго Трибьюн. 18 сентября 2011 г.
  • «Скидки по налогу с продаж: буйство в Иллинойсе», Джеффри Профетер. Государственные налоговые записки. 17 октября 2011 г.
  • План: Налог с продаж и использования — Презентация необходимости реформы Комитету по налоговой и налоговой политике Лиги городов Калифорнии. январь 2015 г.
  • . . . . . . Местные налоги с продаж в Калифорнии: демография, технологии и раздача — Делламас, Коулман, Дженсен
  • Калифорнийские города и местный налог с продаж. Пол Г. Льюис и Элиза Барбур. Калифорнийский институт государственной политики. 1999
  • Городской конкурс по налогу с продаж: симптом более серьезной проблемы? Пол Г. Льюис и Элиза Барбур, ноябрь 1999 г., , Вестерн-Сити.
  • Распределение местных налогов с продаж. Офис законодательного аналитика 2007

Вопросы налога с продаж: Удаленные и интернет-продажи, упрощение и соответствие (см. также раздел выше)

Вопросы налога с продаж: Расширение базы, исключения

  • Информация о налоге на пользование коммунальными услугами.Основные факты о налогах на коммунальные услуги в Калифорнии. пересмотрено, январь 21 г. (PDF)
  • Налог на пользование коммунальными услугами по городам через 18–19 ФГ. Текущие ставки. Исторические доходы, доходы на на душу населения, доходы в % от общих доходов, сводная статистика. 21 февраля (Excel)
    Местные налоги – кроме налога на имущество, налога с продаж, налога на коммунальные услуги
  • Доходы от входного налога.Исторические доходы, сводная статистика. Через FY17-18. 20 июля (Excel)
  • Налог на лицензию на ведение бизнеса по городам. Исторические доходы, сводная статистика. Через FY18-19. 20 ноября (Excel)
  • Налоговые поступления от строительства в разбивке по городам. Исторические доходы, сводка статистика. Через FY17-18. 20 июля (Excel)
  • Доходы от налога на парковку по городам.Исторические доходы, сводная статистика. Через FY17-18. 20 июля (Excel)
  • Налог на передачу собственности / Доходы от налога на документальную передачу. Исторические доходы, сводная статистика. Через FY17-18. 20 июля (Excel)
  • Временный налог на проживание по городам. Текущие ставки, доходы на душу населения, % от общих доходов и сводная статистика. Через FY18-19.20 ноября (Excel)

Анализ показателей местных доходов в Калифорнии

Сводные отчеты и Анализ выборов — меры местного голосования в Калифорнии

Ресурсы для местного голосования Измерение усилий

  • Ресурсы для проведения бюллетеней.Разъяснения ограничений на использование государственных ресурсов (включая рабочее время, агентские поставки и другие оплачиваемые ресурсы). за с налогоплательщика долларов) для проведения бюллетеней деятельности. Институт местного самоуправления.

Создан в 1935 году как единый общегосударственный налог, VLF — это налог на владение зарегистрированным транспортное средство вместо налогообложения транспортных средств как личного имущества.По закону, все доходы от VLF финансируют городские и уездные службы, но государство законодательная власть контролирует ставку налога и распределение между местными правительства. В 2004 году Законодательное собрание навсегда сократило VLF. налоговой ставки и устранил засыпку государственного общего фонда в города и округа. Вместо этого города и округа теперь получают дополнительные перечисление доходов от налога на имущество вместо VLF.

Налог на имущество вместо VLF, также называемый корректирующей суммой платы за лицензию на транспортное средство (VLFAA), составляет Налог на имущество , а не VLF. Его следует закладывать в бюджет, учитывать и сообщать как налог на имущество, , а не VLF, и , а не , как межправительственный налог. Во избежание путаницы его следует называть «Налог на имущество вместо VLF» и , а не «VLF».

VLF для корпораций и Пристройки

Налог на недвижимость вместо VLF

✔ Относительно фондов инфраструктурных облигаций см. «2006 Инфраструктурные облигации: предложение 1B, 1C, 84 «в штате Калифорния. Бюджет.
✔ Об истории и проблемах, связанных с государственным финансированием Калифорнии муниципалитетов, см. «Государственно-местная налоговая Отношения.»
✔ О транспортных средствах (фонды местных улиц и дорог и т. д.) см. «Финансирование транспорта».

Государственные субсидии и местная помощь

Обзоры и обзоры проблем

Источники финансирования транспорта

  • Фонды местных улиц и дорог, включая налог с пользователей автомобильных дорог (налог на автомобильное топливо) и счет на содержание и ремонт дорог (из RRAA 2017 г. )
  • Оценка распределения доходов для составления бюджета
  • Новое финансирование налога на топливо: «Закон о ремонте дорог и отчетности от 2017 года»
    • Общие сведения и обзор
    • Оценка распределения доходов для составления бюджета
    • Транспортная комиссия Калифорнии: Финансирование местных улиц и дорог – Руководство по годовой отчетности
    • 16 августа Калифорнийский транспортный комитет (CTC) официально принял Руководство по ежегодной отчетности местных улиц и дорог.Эти руководящие принципы описывают процесс подачи городами своих списков проектов и отчеты о расходах в CTC, чтобы установить право на получение средств SB 1.
    • SB1 Счет содержания и реабилитации дорог (RMRA) Поддержание усилий (MOE)
  • Отдел аудита государственного контролера: Руководство по финансированию местных улиц и дорог
  • История – Статистика доходов и расходов
    • Пользователи автомобильных дорог Налоговые отчисления. Подробные записи недавние платежи городам и округам за государственное автомобильное топливо налог (акцизный сбор на бензин) в соответствии с разделами Кодекса об улицах и автомагистралях 2104-2107.5. Офис государственного контролера.
    • Счет содержания и реабилитации дорог — Города. Записи недавние выплаты городам государственного автомобильного топлива налог (акцизный налог на бензин) из SB1, Закона о ремонте дорог и подотчетности от 2017 года через Счет обслуживания и восстановления дорог (RMRA) в соответствии с разделами Кодекса об улицах и автомагистралях. 3290.Офис государственного контролера.
    • Счет по содержанию и восстановлению дорог — округа. Записи недавние платежи округам за топливо для автомобилей штата налог (акцизный налог на бензин) из SB1, Закона о ремонте дорог и подотчетности от 2017 года через Счет обслуживания и восстановления дорог (RMRA) в соответствии с разделами Кодекса об улицах и автомагистралях. 3290. Управление государственного контролера.
    • Налог с пользователей автомагистралей исторический город доходы города.Исторические данные и сводка по городам статистика распределения государственного налога на автомобильное топливо (бензиновый акциз) в города и районы под улицами и Разделы 2104-2107.5 Кодекса автомобильных дорог. Через FY13-14. October’15 (Excel)
    • Расходы на улицы по городам. Исторические операционные, общие и чистые расходы на улицы, дороги, ливневые стоки, уличное освещение и благоустройство улиц услуги и программы по городам.На душу населения и в процентах от общего сравнение доходов и сводная статистика. Через FY13-14. 15 октября (Excel)
    Предложение 1B — Безопасность дорожного движения, сокращение трафика, воздух Закон о качестве и безопасности портов от 2006 г. (19,925 млрд долларов):
  • Должны ли калифорнийские города иметь бюджет? Нет.Но … 13 апреля
  • Лимиты ассигнований по городам. Исторические лимиты Ганна и ассигнования, подлежащие ограничению. Через 16-17 ФГ. 19 ноября (Excel)
  • Городские расходы по категориям. Общие расходы, заработная плата и льготы, контракты, материалы и запасы. Сравнение и сводка в процентах от общих расходов статистика.Через FY18-19. 21 февраля (Excel)
  • Обязанности городской службы. Калифорнийские города имеют разные обязанности по финансированию и способы оказания услуг. Расходы на душу населения и сообщил метод обслуживания по городам. авг. 2010 г. (Excel)
  • ———
  • Расходы на пожарные расходы по городам. Исторический операционные, общие и чистые расходы на пожарную и неотложную медицинскую помощь по городам.Пер Сравнение и сводка на душу населения и процент от общего дохода статистика. Через FY18-19. 21 февраля (Excel)
  • Расходы на пожарные и аварийно-спасательные службы по городам. Исторический операционные, общие и чистые расходы на пожарную и неотложную медицинскую помощь по городам. Пер Сравнение и сводка на душу населения и процент от общего дохода статистика. ФГ2016-17 по ФГ2018-19. 21 февраля (Excel)
  • Пожарная служба по городам.Исторические оплачиваемые и добровольные пожарные. Общее штатное расписание и на душу населения по городам. С 1991-92 финансового года по 2018-2019 финансовый год. 21 февраля (Excel)
  • Fire — Кто предоставляет услуги? Не все города Калифорнии несут финансовую ответственность за пожарные службы, а некоторые из них заключают контракт с другим государственным учреждением.
  • Специальные ставки налога с продаж (сделки и использование).Избиратели одобрили увеличение налога с продаж (требуется одобрение двух третей) для конкретных целей, включая пожар.
  • ———
  • Расходы полиции по городам. Исторический операционные, общие и чистые расходы на полицейские услуги по городам. Сравнение и сводка на душу населения и процент от общего дохода статистика. ФГ2016-17 по ФГ2018-19. 21 февраля (Excel)
  • Штатное расписание полиции по городам. Исторические бюджетные полицейские, общая численность полицейских, волонтеры и офицеры на душу населения по городам.С 1991-92 финансового года по 2018-2019 финансовый год. 21 февраля (Excel)
  • Полиция, приведенная к присяге и не приведенная к присяге, тюремная и нетюремная, финансируемая местным агентством с 1991 по 2018 год. Департамент юстиции Калифорнии. 20 июня (Excel)
  • Полиция — Кто предоставляет услуги? Все города Калифорнии несут финансовую ответственность за правоохранительные услуги, но некоторые предоставляют полицейские услуги городскими служащими, некоторые по контракту с шерифом округа или другим государственным учреждением.
  • Преступление в Калифорнии.Калифорнийское министерство юстиции. Статистические данные о преступности и связанной с ней статистике по штату, включая общее количество сотрудников системы уголовного правосудия по штату (все агентства) по категориям.
  • Специальные ставки налога с продаж (сделки и использование). Избиратели одобрили увеличение налога с продаж (требуется одобрение двух третей) для конкретных целей, в том числе для полиции.
  • ———
  • Расходы на полицию, пожарную охрану и скорую помощь по городам — на душу населения и как процент от общего дохода.Исторический, город за городом статистика. Обратите внимание, что не все города несут ответственность за обеспечение и финансирование пожарных служб. 2016–2017 ФГ – 2018–2019 ФГ. 21 февраля (Excel)
  • ———
  • Библиотечные расходы по городам. Исторический операционные, общие и чистые расходы на библиотечные услуги и программы по города. На душу населения и процент от общего дохода сравнения и сводные статистические данные.2016–2017 ФГ – 18–19 ФГ. 21 февраля (Excel)
  • Калифорнийская публичная библиотека Статистика библиотеки. Статистические данные публичных библиотек, собранные Библиотекой штата Калифорния.
  • Расходы на парки и зоны отдыха по городам. Исторические операционные, общие и чистые расходы на парки и зоны отдыха услуги и программы по городам. На душу населения и в процентах от общего сравнение доходов и сводная статистика.2016–2017 ФГ – 2018–2019 ФГ. 21 февраля (Excel))
  • расходов на улицы по городам. Исторические операционные, общие и чистые расходы на улицы, дороги, ливневые стоки, уличное освещение и благоустройство улиц услуги и программы по городам. На душу населения и в процентах от общего сравнение доходов и сводная статистика. 2016–2017 ФГ – 2018–2019 ФГ. 21 февраля (Excel))
  • Специальные ставки налога с продаж (сделки и использование).Избиратели одобрили увеличение налога с продаж (требуется одобрение двух третей) для конкретных целей.
  • ———
  • Сравнение штата и местного Государственные финансы. Графики, сравнивающие доходы, налоги и расходы штата, городов и округов за последние тридцать+ годы. Июнь 2006 г. (PDF, 34 КБ)
  • Сравнение государственного и местного самоуправления Работа. Графики, сравнивающие занятость по штату, городам, округов и школ за последние пятнадцать с лишним лет. июнь 2006 г. (PDF 34kb)
  • Учебник по выпуску долговых обязательств Калифорнии и обзор. 40-страничное резюме всеобъемлющего Руководство по выпуску долговых обязательств в Калифорнии в том числе он-лайн ссылки.Калифорнийский долг и инвестиции Консультативная комиссия, Управление государственного казначейства. Октябрь 2005 г. (PDF).
  • Калифорнийский учебник по выпуску долговых обязательств. Обширное, всестороннее руководство по финансированию муниципального долга в Калифорния. Онлайн-версия регулярно обновляется. Калифорнийский долг и Консультативная комиссия по инвестициям, Управление государственного казначейства. Март 2006 г. 660 страниц (PDF).
  • Обзор тенденций выпуска местных государственных облигаций (Калифорния) (1985–2005) Консультативная комиссия по долгам и инвестициям Калифорнии, Канцелярия государственного казначейства.2008. (PDF).
  • Руководство по финансированию Мелло-Рооса. Калифорнийский долг и Консультативная комиссия по инвестициям, Управление государственного казначейства. 1991. (PDF).
  • Руководство по аренде и сертификатам участия. Консультативная комиссия по долгам и инвестициям Калифорнии, Управление Государственный казначей. 1993. (PDF).
  • Взгляд за горизонт: отчет о доступности долга в Калифорнии. Казначей штата Калифорния. Октябрь 2007 г. (PDF)
  • База данных по выпуску долговых обязательств Калифорнии. Калифорнийский долг и Консультативная комиссия по инвестициям, Управление государственного казначейства.
  • Инфраструктура Калифорнии и Банк экономического развития (И-Банк).Расположен в пределах Калифорнийское агентство бизнеса, жилья и транспорта, I-Bank финансирует государственную инфраструктуру и частные инвестиции, которые способствуют экономический рост, оживление сообществ и повышение качества жизнь по всей Калифорнии.
  • Калифорния Консультативная комиссия по долгам и инвестициям (CDIAC). CDIAC предоставляет информацию, образование и техническую помощь долг, инвестиции и инструменты финансирования экономического развития местным государственные учреждения и другие специалисты в области государственных финансов.
  • Калифорния по всему штату Управление по развитию сообществ (CSCDA). CSCDA — это орган совместных полномочий, спонсируемый Ассоциацией штата Калифорния округов и Лиги городов Калифорнии, чтобы обеспечить местное правительствам и частным организациям доступ к недорогим, освобожденным от налогов финансирование проектов общественной пользы.
  • Пенсионные облигации
  • Консультации Ассоциации государственных финансистов: облигации с пенсионными обязательствами.» GFOA рекомендует правительствам штатов и местным органам власти , а не выдавать POB ….»
  • Пенсионные облигации вызывают опасения. Мария Тереза ​​Комметто. Журнал ИПЭ. апрель 2021.
  • Аналитическая записка: Пенсионные облигации — плохая идея. Джордан Пандольфо и Курт Винкельманн. Экономический институт Хеллера-Хурвича Миннесотского университета. Сентябрь 2020.
  • Облигации пенсионных обязательств: рискованная уловка или разумное вложение? Эрик Шульцке. Управляющий журнал. Январь 2013.
  • Введение в пенсионные облигации и другие выплаты по окончании трудовой деятельности. Третье издание. Роджер Дэвис. Оррик, Херрингтон и Сатклифф.
  • Облигации пенсионных обязательств: штаты и населенные пункты ведут себя сами по себе или федералы должны вмешиваться? от Аллан Бекманн. Весна 2010 г. Работа подается на факультет Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл в связи с частичным выполнением требований для получения степени магистра государственного управления.
  • Калифорнийские агентства делают ставку на пенсионные облигации, чтобы покрыть долги и проигрывают Дженнифер Голлан. Октябрь 2013. Центр Репортаж о расследованиях.

О влиянии государственного бюджета на муниципалитеты см. «Города и бюджет штата Калифорния».

Данные: социально-экономические
Справочник по источникам данных Список государственных, федеральных и частных поставщиков данных в предметных областях, связанных с жители Калифорнии. Департамент финансов Калифорнии.
Калифорния Департамент финансов – Демографические оценки и прогнозы
Калифорния Департамент финансов — Экономические оценки и прогнозы
Департамент финансов Калифорнии — Данные о ценах и населении для расчета лимитов ассигнований. Перейти к нижней части страницы.
Департамент финансов Калифорнии — Статистическая сводка. С 2000 по 2008 год. Производство прекращено после 2008 года.
Департамент финансов Калифорнии — Ежемесячные сводки по экономике и доходам
California Employment Информация о рынке труда Департамента развития.

Департамент производственных отношений Калифорнии (DIR) Калифорнийский индекс потребительских цен (ИПЦ)
Министерство труда США, Бюро статистики труда, Западный регион, сводки индекса потребительских цен

США Руководство по переписи: как получить максимальную отдачу от Census.gov от backgroundchecks. org
U.С. Бюро переписи населения Государственная статистика Перепись органов государственного управления, государственных финансов и занятости Руководство по классификации, Общедоступный правительственный интегрированный справочник занятость и заработная плата, федеральные государственные и местные финансы, государственные системы пенсионного обеспечения сотрудников, сбор налогов штата и местных органов власти, федеральные расходы, Информационная служба федерального аудита, уголовное правосудие статистика, статистика начального среднего образования, библиотека статистика.
США Бюро переписи населения — местное Данные о государственной занятости. Резюме по штату.
США Бюро переписи населения — Занятость в крупных местных органах власти
США Бюро переписи населения — Калифорния (или другой штат) Краткие факты. Демографическая статистика штата и округа и многое другое.
НАС. Бюро переписи населения — Калифорния QuickLinks. Различные наборы данных по Калифорнии.
Американское сообщество Обследуйте данные на уровне сообщества Бюро переписи населения США.Обновленные оценки социальных и экономических характеристик Калифорнии, округов, объединенных городов и мест, определенных переписью. НАС. Бюро переписи населения
. Выборочные данные из опроса американского сообщества, проведенного Департаментом финансов Калифорнии.

Департамент жилищного строительства и городского развития США «Система данных о состоянии городов» Данные для отдельных мегаполисы, центральные города и пригороды. Подробная демография и экономические характеристики населения; уровень безработицы; информацию о рабочих местах, предприятиях и средней заработной плате в 1990-е годы; и данные о преступлениях ФБР.

Калифорния Ежемесячный информационный бюллетень «Экономическая перспектива» Государственного совета по выравниванию
Государство Ежемесячный анализ контролером денежных потоков государственного общего фонда и Экономический снимок.

Департамент Калифорнии отдела транспорта транспортной информационной системы Информация. Разнообразная статистика улиц и автомагистралей Калифорнии.
Национальная ассоциация Экономика бизнеса.
DataQuick Новости недвижимости. Домой продажи, ценообразование и ипотечные графики и статистика.
Центр финансового прогнозирования. Ассортимент экономических данных и прогнозов США.
City-Data.com. Профили городов и поселков США с графиками и данными, взятыми из широкого разнообразие источников.
Калифорния онлайн Каталог. Телефон/адресная книга государственного служащего

Данные: Государственные финансы

Государственный бюджет

Калифорния Государственный бюджет Включает сводные диаграммы и таблицы по различным государственные и местные доходы.
Следующая десятка. Хорошо обработанный информационные инструменты относительно бюджета Калифорнии и Инфраструктура.

 

Сборы и отчисления государственных и местных доходов Доходы и расходы органов местного самоуправления Гранты и местная помощь

Ежемесячный журнал Western City журнал Лиги Калифорнийских Городов.
Калифорнийский институт государственной политики Частная некоммерческая организация, занимающаяся независимым, беспристрастным исследование экономических, социальных и политических проблем Калифорнии.
Центр налоговой политики. Предоставляет анализ и факты о налоговой политике. Совместное предприятие Городской институт и Институт Брукингса.
Национальная лига Специальные отчеты городов
Законодательная Офис аналитика Провайдер фискальных и программная экспертиза и беспристрастный анализ государственного бюджета для Законодательное собрание Калифорнии.
статьи CalTaxDigest от Калифорнийской ассоциации налогоплательщиков.
Калифорния Об этом сообщает Исследовательское бюро, офис Калифорнийской государственной библиотеки.
Калифорнийский центр бюджета и политики Некоммерческая организация исследовательская и общественная образовательная организация, занимающаяся вопросами государственной фискальной политика.

Закон штата Законодательство штата Решения суда Городские и окружные законы и законодательство Калифорнийские предложения для голосования

Города Округа и финансовые чиновники округа Финансовые сотрудники и казначеи Специальные районы
Другое

Вопросы и ответы: все, что вы должны знать о государственных закрытиях

Новый финансовый год (FY) начнется 1 октября 2021 года, и Конгресс до сих пор не принял ни один из 12 законопроектов об ассигнованиях, устанавливающих дискреционные уровни расходов. Законодатели должны до полуночи последнего дня финансового года — 30 сентября — принять закон о финансировании программ, охватываемых процессом ассигнований, иначе правительство закроется. Скорее всего, будет рассмотрена постоянная резолюция (CR), предоставляющая законодателям больше времени для завершения работы над законопроектами о расходах. Закрытие в 2022 финансовом году повлияет на всю федеральную деятельность, охватываемую дискреционными ассигнованиями, в отличие от самого последнего закрытия в 2019 финансовом году, которое началось в конце 2018 года и продлилось до начала 2019 года и затронуло департаменты и агентства, на которые распространяются семь законопроектов об ассигнованиях, которые Конгресс еще не внес. введено в действие.

Что такое закрытие правительства?

Многие агентства и программы федерального правительства полагаются на ежегодные финансовые ассигнования, принимаемые Конгрессом. Каждый год Конгресс должен принять, а Президент должен подписать закон о бюджете на следующий финансовый год, состоящий из 12 законопроектов об ассигнованиях, по одному для каждого подкомитета по ассигнованиям. Конгресс еще не принял ни один из 12 законопроектов на 2022 финансовый год, составляющих дискреционный бюджет расходов. В случае «закрытия» федеральные агентства должны прекратить выполнение всех несущественных дискреционных функций до тех пор, пока не будет принято и подписано новое законодательство о финансировании.Основные услуги продолжают функционировать, как и программы обязательных расходов.

Какие службы затронуты отключением и как?

Каждое федеральное агентство разрабатывает свой собственный план отключения в соответствии с инструкциями, опубликованными при предыдущих отключениях и координируемыми Управлением по вопросам управления и бюджета (OMB). В плане указывается, какая деятельность правительства не может продолжаться до тех пор, пока не будут восстановлены ассигнования, что требует увольнений и прекращения деятельности многих агентств. Основные услуги, многие из которых связаны с общественной безопасностью, продолжают работать, а платежи покрывают любые взятые на себя обязательства только после принятия ассигнований. Во время предыдущих отключений охрана границ, медицинское обслуживание в больницах, управление воздушным движением, правоохранительные органы и обслуживание электросетей были среди услуг, классифицированных как основные, в то время как некоторые законодательные и судебные работники также были в значительной степени защищены. Обязательные расходы, не подлежащие ежегодным ассигнованиям, такие как социальное обеспечение, Medicare и Medicaid, также продолжаются. Другими примерами деятельности, которая продолжается, являются те, которые финансируются за счет постоянных сборов с пользователей, которые не подлежат ассигнованиям, например, иммиграционные услуги, финансируемые за счет визовых сборов.

Несмотря на то, что на многие программы распространяются исключения, общественность по-прежнему может по-разному ощущать последствия отключения. Например, при полном отключении:

  • Социальное обеспечение и Медикэр : Чеки рассылаются, но проверка пособий и выдача карт прекращаются. Хотя маловероятно, что это повторится снова, во время закрытия 1995–1996 годов более 10 000 заявителей на получение Medicare каждый день временно отказывались от участия в программе.
  • Экологическая и пищевая инспекция : В 2013 году Агентство по охране окружающей среды (EPA) приостановило проверки 1200 различных объектов, включая опасные отходы, питьевую воду и химические предприятия, а Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) отложило почти 900 проверок. .Во время закрытия в 2018–2019 годах FDA восстановило некоторые проверки пищевых продуктов через несколько недель после прекращения финансирования для продуктов, которые считались высокорисковыми.
  • Национальные парки : Во время закрытия в 2013 году Служба национальных парков отказала миллионам посетителей в более чем 400 парках, национальных памятниках и других объектах. По оценкам Службы национальных парков, закрытие привело к потерям посетителей на сумму более 500 миллионов долларов по всей стране. Многие парки оставались открытыми во время закрытия в 2018–2019 годах, хотя услуги для посетителей не предоставлялись, а на многих объектах по всей стране поступали сообщения о повреждениях и скоплении мусора.
  • Авиаперевозки : Во время закрытия в 2018-2019 гг. авиаперевозки были затруднены из-за того, что авиадиспетчеры и агенты Управления транспортной безопасности (TSA) работали бесплатно. Путешественники столкнулись с более длинными очередями, поскольку некоторые агенты TSA не явились на работу, а контрольно-пропускные пункты были закрыты, а отсутствие 10 авиадиспетчеров временно остановило движение в аэропорту Ла-Гуардия и вызвало задержки в нескольких крупных аэропортах.
  • Health and Human Services : Национальным институтам здравоохранения (NIH) будет запрещено принимать новых пациентов или обрабатывать заявки на гранты.В 2013 году штаты были вынуждены выделять деньги на программы грантов по формуле, такие как Временная помощь нуждающимся семьям (TANF, иногда называемая «денежным пособием»).
  • Служба внутренних доходов (IRS) : В случае закрытия IRS не сможет предоставлять свои обычные услуги по проверке доходов и номеров социального страхования. В 2013 году накопившиеся 1,2 миллиона таких запросов задержали одобрение ипотечных и других кредитов, а также задержали возврат налогов на миллиарды долларов.По меньшей мере 26 000 уволенных сотрудников IRS были отозваны на работу во время закрытия 2018–2019 годов в рамках подготовки к налоговому сезону, но 14 000 не вышли на работу без оплаты.
  • Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP) : Хотя финансирование программы SNAP является обязательным, закрытие может повлиять на возможность выдачи «продовольственных талонов», поскольку текущие резолюции, как правило, разрешают только Министерству сельского хозяйства (USDA) ) для отправки пособий в течение 30 дней после начала отключения.Во время закрытия 2018–2019 годов Министерство сельского хозяйства США выплатило февральские пособия SNAP рано, 20 января, незадолго до окончания 30-дневного окна, но оно не смогло бы выплатить пособия за март, если бы закрытие продолжалось. Кроме того, во время любого закрытия магазины не могут продлевать свои лицензии на карты электронного перевода льгот (EBT), поэтому те, у которых истек срок действия лицензий, не смогут принимать льготы SNAP во время закрытия.
Правительство готовится к закрытию?

OMB ведет список различных планов на случай непредвиденных обстоятельств, которым федеральные агентства будут следовать во время остановки.Большинство из них были обновлены в течение последних трех лет, но некоторые не обновлялись после угрозы отключения в конце 2015 года.

Как это повлияет на федеральных служащих?

Полное закрытие будет более обширным, чем частичное закрытие, которое началось в декабре 2018 года, когда Конгресс принял 5 из 12 законопроектов об ассигнованиях. Полное закрытие, вероятно, будет похоже на недавние в 2013 и начале 2018 года, когда примерно 850 000 из 2,1 миллиона федеральных непочтовых служащих были уволены.В 2013 году большинство из 350 000 гражданских служащих Министерства обороны были вызваны на работу в течение недели. Уволенным сотрудникам не разрешается работать и они не получают зарплату, но им гарантируется задолженность по заработной плате в соответствии с законом, принятым в январе 2019 года. Федеральные подрядчики исторически не получали задолженность по заработной плате.

В начале частичного закрытия в 2018-2019 годах примерно 380 000 сотрудников были уволены, что меньше, чем обычно, поскольку крупные федеральные работодатели, такие как Министерство по делам ветеранов и Министерство обороны, уже получали финансирование.Еще 420 000 сотрудников вышли на работу, но не получали зарплату до окончания карантина. По мере продолжения закрытия в 2018–2019 годах такие департаменты и агентства, как IRS и Государственный департамент, отозвали все большее количество сотрудников.

Как и почему обязательные программы продолжают работу во время завершения работы?

В то время как дискреционные расходы должны выделяться каждый год, обязательные расходы разрешаются либо на многолетний период, либо на постоянной основе. Таким образом, обязательные расходы обычно продолжаются во время остановки.Однако некоторые услуги, связанные с обязательными программами, могут быть уменьшены, если в их финансировании есть дискреционный компонент. Например, во время закрытий 1996 года и закрытия 2013 года чеки социального обеспечения продолжали выдаваться. Тем не менее, сотрудники, которые занимались новыми зачислениями и другими услугами, такими как изменение адреса или обработка запросов на новые карты социального обеспечения, были первоначально уволены в 1996 году. подачи заявок на получение пособий или изменения адресов продолжались.Во время закрытия в 2018–2019 годах Министерству сельского хозяйства пришлось полагаться на специальный орган, включенный в предыдущий CR, чтобы позволить им продолжать выдавать пособия по программе SNAP.

Сколько раз правительство закрывалось?

С тех пор, как Конгресс представил современный бюджетный процесс в 1976 году, было 20 «нехваток финансирования», включая закрытие в 2018-2019 годах и один в январе 2018 года, когда средства не выделялись как минимум в течение одного дня. (Часовой перерыв в ассигнованиях в феврале 2018 года, хотя его иногда называют остановкой, не привел к увольнению федеральных служащих.) Однако до 1980 года правительство не закрывалось, а продолжало нормальную работу из-за шести пробелов в финансировании. С 1981 года произошло 10 пробелов в финансировании продолжительностью три дня или менее, в основном в выходные дни, когда деятельность правительства была затронута лишь минимально.

К настоящему моменту произошло четыре «настоящих» отключения, когда операции были затронуты более чем на один рабочий день. Первые два произошли зимой 1995-1996 годов, когда президент Билл Клинтон и республиканский Конгресс не смогли договориться об уровне расходов, и правительство дважды закрывалось, в общей сложности на 26 дней.Третий был в 2013 году, когда противостояние Палаты представителей и Сената по поводу финансирования Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA) привело к 16-дневному закрытию. Четвертое закрытие, начавшееся в декабре 2018 года и продолжавшееся до января 2019 года, было связано со спором по поводу финансирования пограничной стены и было самым продолжительным остановом на 35 дней.

Экономит ли закрытие правительства деньги?

Хотя оценки сильно разнятся, данные свидетельствуют о том, что остановки, как правило, обходятся, а не экономят деньги по ряду причин. С одной стороны, создание планов на случай непредвиденных обстоятельств имеет реальную цену.Кроме того, многие сборы с пользователей и другие сборы не взимаются во время отключения, и федеральные подрядчики иногда включают надбавки в свои заявки, чтобы учесть неопределенность в оплате. Хотя многие федеральные служащие вынуждены бездействовать во время закрытия, они исторически получали и теперь получают гарантированную задолженность по заработной плате, что сводит на нет большую часть этой потенциальной экономии. Официальные оценки OMB о закрытии правительства в 2013 году показали, что 2,5 миллиарда долларов заработной платы и пособий были выплачены уволенным сотрудникам за часы, не отработанные во время закрытия, а также примерно 10 миллионов долларов в виде штрафных процентов и удержанных сборов.

Отключения также наносят ущерб экономике. Бюджетное управление Конгресса (CBO) подсчитало, что закрытие в 2018–2019 годах сократило валовой внутренний продукт (ВВП) в общей сложности на 11 миллиардов долларов, включая 3 миллиарда долларов, которые никогда не будут восстановлены. Помимо этого, CBO отмечает, что более длительные простои негативно сказываются на инвестициях в частный сектор и решениях о найме, поскольку предприятия не могут получить федеральные разрешения и сертификаты или получить доступ к федеральным кредитам. В отчете Сената за 2019 год говорится, что три закрытия правительства в 2013, 2018 и 2019 годах обошлись налогоплательщикам почти в 4 миллиарда долларов.

Как конгрессу избежать отключения?

По сути, существует два способа избежать приостановки работы правительства — путем принятия ассигнований или продолжающегося решения (см. вопрос «Что такое продолжающееся решение?»). Теоретически комитеты Палаты представителей и Сената по ассигнованиям должны принять 12 различных законопроектов об ассигнованиях, которые разбиты по предметным областям и основаны на уровнях финансирования, выделенных в бюджетной резолюции. Часто эти законопроекты объединяются в более крупные «сводные» или «микроавтобусные» законы.

Чтобы избежать шатдауна, Конгрессу необходимо будет провести все 12 законопроектов об ассигнованиях через обе палаты и подписать их президентом до 1 октября. Это можно сделать, приняв каждый законопроект по отдельности или упаковав их вместе через омнибус или микроавтобус. 21 сентября Палата представителей приняла постоянную резолюцию, которая продлевает текущие уровни финансирования до 3 декабря и приостанавливает ограничение долга примерно до конца 2022 года. Однако действия Сената неопределенны из-за отсутствия необходимой поддержки республиканцев для увеличения долга. ограничения в соответствии с обычными правилами Сената, а также конкретные разногласия по финансированию, включая ассигнования на систему противоракетной обороны «Железный купол» в Израиле.Дополнительную информацию о статусе конкретных счетов об ассигнованиях см. в разделе «Наблюдение за ассигнованиями: 2022 финансовый год».

Что такое постоянное разрешение (CR)?

Продолжающаяся резолюция временно финансирует правительство в отсутствие полных счетов об ассигнованиях, часто за счет сохранения уровня финансирования по сравнению с предыдущим годом. Традиционно CR использовались, чтобы дать законодателям короткий период времени для завершения своей работы над оставшимися законопроектами об ассигнованиях, сохраняя при этом правительство открытым. CR иногда применяются только к нескольким категориям расходов, но они также могут использоваться для финансирования всех дискреционных функций и могут использоваться в течение всего года.

CR отличаются от обычных счетов об ассигнованиях тем, что они часто «продолжают» выделение средств из предыдущих счетов по ставке предыдущего года или по формуле, основанной на ставке предыдущего года. Даже когда общие уровни финансирования различались, законодатели часто просто увеличивали все счета на процентное изменение расходов, а не принимали индивидуальные решения по счетам расходов. Тем не менее, CR часто включают определенные «аномалии», когда определенные элементы увеличиваются или уменьшаются, чтобы обойти некоторые проблемы, которые могут возникнуть в результате продолжения политики предыдущего года, или «наездники политики», когда указаны определенные ограничения финансирования, чтобы диктовать политику. .В просторечии «чистый CR» не содержит политических дополнений или политически мотивированных изменений в уровнях финансирования.

Как часто Конгресс принимает CR?

Конгресс часто принимает CR, когда законодатели не могут договориться об ассигнованиях до установленного срока, а иногда необходимо несколько CR для финансирования правительства в течение всего финансового года. Конгресс также иногда полагается на CR в годы смены президента. Например, в 2001 финансовом году серия интенсивных переговоров в Конгрессе, предшествовавших выборам 2000 года, привела к серии из 10 однодневных CR.В общей сложности Конгресс профинансировал первые три месяца этого финансового года, приняв 21 постоянную резолюцию.

Неудивительно, что в последнее время CR были весьма распространены и полностью использовались для финансирования правительства в 2011 финансовом году, когда было принято восемь CR, и в 2013 финансовом году, когда было принято два CR. В 2012, 2014, 2015, 2016, 2020 и 2021 финансовых годах CR использовались для финансирования правительства примерно четверть каждого года. Переговоры о финансировании в 2017 финансовом году потребовали трех CR до принятия сводного закона об ассигнованиях в мае 2017 года, а переговоры в 2018 финансовом году потребовали пяти CR до принятия сводного закона в марте 2018 года.В 2019 финансовом году CR использовался для семи из 12 законопроектов об ассигнованиях в течение более чем одной трети года до принятия сводного плана в феврале 2019 года, в то время как остальные пять законопроектов об ассигнованиях были профинансированы до начала финансового года. Самым последним годом, когда законопроект об ассигнованиях на полный год был принят до начала финансового года и не было необходимости в CR, был 1997 финансовый год.

Каковы недостатки использования CR?

Продолжающиеся резолюции имеют несколько негативных последствий для общей эффективности бюджета.КР обычно продолжают финансирование на уровне прошлого года, не принимая во внимание меняющиеся потребности политики или ценность каждой программы в рамках агентства. Использование постоянной резолюции приводит к трате сотен часов тщательного рассмотрения и оценки программы, включенной в бюджетную заявку каждого агентства. Например, годовой бюджет президента предлагает список исключений и сокращений дублирующих или неэффективных программ; продолжающаяся резолюция будет продолжать финансировать эти нежелательные программы.Наконец, использование постоянных резолюций прерывает деятельность агентств, затрудняет планирование или запуск будущих проектов и требует затрат времени персонала на пересмотр рабочих планов каждый раз при изменении бюджета.

Как Конгресс обращается с финансированием?

Хотя Конгресс еще не принял никаких законопроектов об ассигнованиях по состоянию на середину сентября, Палата представителей приняла девять из 12 законопроектов об ассигнованиях. Сенат в полном составе еще не принял никаких мер по ассигнованиям на 2022 финансовый год, несмотря на то, что комитет Сената по ассигнованиям сообщил о трех своих законопроектах.Палата представителей и Сенат должны будут согласовать и принять одни и те же версии законопроектов, прежде чем они будут представлены президенту на подпись. Ожидается, что Конгресс рассмотрит постоянную резолюцию, которая продлит финансирование, в основном на текущем уровне, чтобы дать больше времени для завершения ассигнований. Дополнительную информацию о статусе конкретных счетов об ассигнованиях см. в разделе «Наблюдение за ассигнованиями: 2022 финансовый год».

Чем выключение отличается от значения по умолчанию?

При закрытии федеральное правительство временно приостанавливает выплаты работникам и подрядчикам, выполняющим государственные услуги, тогда как в случае дефолта список неоплачиваемых сторон намного шире.В случае дефолта правительство превышает установленный законом лимит долга и не может расплатиться с некоторыми из своих кредиторов (или по другим обязательствам). Без достаточного количества денег для оплаты счетов все платежи федерального правительства находятся под угрозой, включая все государственные расходы, обязательные платежи, проценты по нашим долгам и платежи держателям облигаций США. В то время как закрытие правительства было бы разрушительным, дефолт правительства мог бы быть катастрофическим. Дополнительную информацию о дефолте см. в разделе «Вопросы и ответы: все, что вам следует знать о потолке долга».)

Чем отключение отличается от «секвестра» или «секвестра»?

Приостановка работы правительства закрывает второстепенные государственные операции из-за отсутствия финансирования, тогда как секвестр или секвестр — это сокращение дискреционных пределов расходов, которые действовали до самого последнего финансового года и ограничивали общий объем финансирования. для ежегодно присваиваемых программ.

Первый пример секвестра был включен в Закон Грэмма-Радмана-Холлингса о сбалансированном бюджете и контроле за чрезвычайным дефицитом 1985 года. Самая последняя версия секвестра, продукт Закона о бюджетном контроле (BCA) 2011 года, разрешила переговоры о потолке долга 2011 года. BCA создала Объединенный специальный комитет по сокращению дефицита («Суперкомитет»), чтобы определить сокращение дефицита не менее чем на 1,5 триллиона долларов в течение 10 лет, и приступить к секвестру, если он не определит по крайней мере 1,2 триллиона долларов. Провал Суперкомитета вызвал секвестр, в результате чего дискреционные ограничения расходов были автоматически снижены как на оборону, так и на оборону.Конгресс так и не позволил вступить в силу полному секвестру, приняв частичное освобождение от секвестра в 2013 и 2015 годах и более чем полностью отменив секвестр в 2018 и 2019 годах. был запущен.

Для получения дополнительной информации см. следующее:
Информационный бюллетень

NHE | КМС

Исторический НВО, 2020:
  • NHE вырос на 9,7% до 4,1 триллиона долларов в 2020 году, или 12 530 долларов на человека, и составил 19. 7% валового внутреннего продукта (ВВП).
  • Расходы
  • Medicare выросли на 3,5% до 829,5 млрд долларов в 2020 году, или 20% от общего объема NHE.
  • Расходы Medicaid выросли на 9,2% до 671,2 млрд долларов в 2020 году, или 16% от общего объема NHE.
  • Расходы на частное медицинское страхование снизились на 1,2% до 1151,4 млрд долларов в 2020 году, или 28% от общего объема NHE.
  • Наличные расходы сократились на 3,7% до 388,6 млрд долларов в 2020 году, или 9% от общего объема НЗЕ.
  • Расходы федерального правительства на здравоохранение выросли на 36.0% в 2020 году, что значительно быстрее, чем рост на 5,9% в 2019 году. Этот более быстрый рост был в основном связан с пандемией COVID-19.
  • Расходы больниц выросли на 6,4% до 1 270,1 млрд долларов в 2020 году, что немного быстрее, чем рост на 6,3% в 2019 году.
  • Расходы на врачей и медицинские услуги выросли на 5,4% до 809,5 млрд долларов в 2020 году, что превышает рост на 4,2% в 2019 году.
  • Расходы на лекарства, отпускаемые по рецепту, увеличились на 3,0% до 348,4 млрд долларов в 2020 году, что медленнее, чем рост на 4,3% в 2019 году.
  • Наибольшая доля общих расходов на здравоохранение была спонсирована федеральным правительством (36,3 процента) и домашними хозяйствами (26,1 процента). На долю частного бизнеса в расходах на здравоохранение приходилось 16,7 процента от общих расходов на здравоохранение, на долю государственных и местных органов власти приходилось 14,3 процента, а на другие частные доходы приходилось 6,5 процента.

Для получения дополнительной информации см. таблицы NHE в файлах для скачивания ниже.

Прогноз NHE, 2019-2028:

  • Национальные расходы на здравоохранение, по прогнозам, будут расти в среднем на 5 в год.4 процента в 2019–2028 годах и достичь 6,2 триллиона долларов к 2028 году. 
  • Поскольку, по прогнозам, национальные расходы на здравоохранение будут расти на 1,1 процентных пункта быстрее, чем валовой внутренний продукт в год в среднем в 2019–2028 годах, прогнозируется, что доля здравоохранения в экономике вырастет с 17,7 процента в 2018 году до 19,7 процента в 2028 году.  
  • Прогнозируется, что рост цен на медицинские товары и услуги (измеряемый с помощью дефлятора личного здравоохранения) ускорится и составит в среднем 2,4 процента в год в 2019–2028 годах, что отчасти отражает ожидаемый более быстрый рост заработной платы в секторе здравоохранения.
  • Ожидается, что среди основных плательщиков Medicare будет демонстрировать самый быстрый рост расходов (7,6 процента в год в 2019–2028 годах), в основном в результате самого высокого прогнозируемого роста числа участников.
  • Ожидается, что доля застрахованного населения упадет с 90,6% в 2018 году до 89,4% к 2028 году.

Более подробную информацию см. в прогнозах NHE на 2019–2028 гг. в файлах для скачивания ниже.

NHE по возрастным группам и полу, выбранные годы 2002, 2004, 2006, 2008, 2010, 2012 и 2014:

  • Расходы на личное здравоохранение на человека для населения в возрасте 65 лет и старше в 2014 году составили 19 098 долларов США, что более чем в 5 раз превышает расходы на одного ребенка (3 749 долларов США) и почти в 3 раза превышает расходы на человека трудоспособного возраста (7 153 долларов США).
  • В 2014 г. дети составляли примерно 24 процента населения и около 11 процентов всех расходов на ПМСП.
  • Группа трудоспособного возраста составляла большую часть расходов и населения в 2014 году, почти 54 процента и более 61 процента соответственно.
  • Пожилые люди были самой малочисленной группой населения, почти 15 процентов населения, и на них приходилось примерно 34 процента всех расходов в 2014 году.
  • Расходы на человека у женщин (8 811 долларов США) были на 21 процент больше, чем у мужчин (7 272 доллара США) в 2014 году.
  • В 2014 году расходы на одного человека на детей мужского пола (0-18 лет) были на 9 процентов больше, чем на девочек. Однако в группах трудоспособного и пожилого возраста расходы на человека у женщин были на 26,7% больше, чем у мужчин.

Для получения более подробной информации см. расходы на здравоохранение по возрасту в файлах для скачивания ниже.

NHE по стране проживания, 1991-2014 гг.:

  • В 2014 году расходы на личное здравоохранение на душу населения варьировались от 5 982 долларов США в Юте до 11 064 долларов США на Аляске. Расходы на душу населения на Аляске были на 38 процентов выше, чем в среднем по стране (8 045 долларов США), в то время как расходы в Юте были примерно на 26 процентов ниже; они были самыми низкими и самыми высокими соответственно с 2012 года.
  • Расходы на здравоохранение по регионам по-прежнему сильно различались. В 2014 году в регионах Новой Англии и Ближнего Востока были самые высокие уровни общих расходов на личное здравоохранение на душу населения (10 119 долларов США и 9 370 долларов США соответственно), что на 26 и 16 процентов выше, чем в среднем по стране. Напротив, в регионах Скалистых гор и Юго-Запада были самые низкие уровни общих личных расходов на здравоохранение на душу населения (6 814 долларов США и 6 978 долларов США соответственно), при этом средние расходы примерно на 15 процентов ниже, чем в среднем по стране.
  • В 2010–2014 годах средний рост личных расходов на здравоохранение на душу населения был самым высоким на Аляске (4,8 процента в год) и самым низким в Аризоне (1,9 процента в год) (по сравнению со средним ростом в 3,1 процента по стране).
  • Разница между самыми высокими и самыми низкими расходами на личное здравоохранение на душу населения в штатах оставалась относительно стабильной в 2009–2014 годах. Соответственно, самые высокие уровни расходов на душу населения были на 80–90 процентов выше в год, чем самые низкие уровни расходов на душу населения за этот период.
  • Расходы Medicare на одного получателя были самыми высокими в Нью-Джерси (12 614 долларов США) и самыми низкими в Монтане (8 238 долларов США) в 2014 году.
  • Расходы Medicaid на одного участника были самыми высокими в Северной Дакоте (12 413 долларов США) и самыми низкими в Иллинойсе (4 959 долларов США) в 2014 году.

Для получения более подробной информации см. расходы на здравоохранение по штатам проживания в загружаемых материалах ниже.

NHE от штата поставщика услуг, 1980-2014 гг.:

  • В период с 2009 по 2014 год расходы на личное здравоохранение в США выросли в среднем на 3.9 процентов в год, при этом расходы в Северной Дакоте растут быстрее всего (6,7 процента), а расходы в Род-Айленде растут медленнее всего (2,5 процента).
  • В 2014 году расходы на личное здравоохранение в Калифорнии были самыми высокими в стране (295,0 млрд долларов США), что составляет 11,5% от общих расходов на личное здравоохранение в США. Сравнивая исторические рейтинги штатов до 2014 года, Калифорния неизменно имела самый высокий уровень общих личных расходов на здравоохранение, а также самую высокую общую численность населения в стране.Другие крупные штаты, Нью-Йорк, Техас, Флорида и Пенсильвания, также были среди штатов с самыми высокими общими расходами на личное здравоохранение.
  • Расходы на личное здравоохранение в Вайоминге были самыми низкими в стране (как это было исторически), составляя всего 0,2 процента от общих расходов на личное здравоохранение в США в 2014 году. Вермонт, Аляска, Северная Дакота и Южная Дакота также были среди штатов с самые низкие расходы на личное здравоохранение как в 2014 году, так и за всю историю. Во всех этих штатах население меньше.
  • Валовой внутренний продукт (ВВП) по штатам измеряет стоимость товаров и услуг, произведенных в каждом штате. Расходы на здравоохранение как доля ВВП штата показывают важность сектора здравоохранения в экономике штата. В 2014 г. по доле ВВП Мэн занимал самое высокое место (22,3%), а Вайоминг — самое низкое (9,3%).  

Для получения более подробной информации см. расходы на здравоохранение по штатам поставщиков в файлах для скачивания ниже.

Консультативный комитет местного самоуправления | Программа Чесапикского залива

Ежегодные отчеты LGAC Исполнительному совету Чесапика

LGAC Форумы местного самоуправления

Форум местного самоуправления — это ежегодное совещание по решению проблем, организованное LGAC в сотрудничестве с Альянсом Чесапикского залива и Национальным фондом охраны рыбных ресурсов и дикой природы.В ходе организованного группового обсуждения участники выявляют проблемы, которые мешают или помогают продвигать местную реализацию инициатив по защите и восстановлению водосборных бассейнов. Выводы и рекомендации, разработанные в ходе форума, документируются, и определяются следующие шаги.

Путеводитель местного самоуправления по Чесапикскому заливу

Путеводитель по Чесапикскому заливу для местных органов власти представляет собой серию из семи модулей, созданных для поддержки принятия решений местными властями. Местные лидеры принимают решения, которые задают курс для их сообщества, а действия местных органов власти определяют здоровье и жизнеспособность их юрисдикции, а также местных водных путей и Чесапикского залива.Местные чиновники могут добиться взаимовыгодных результатов, отдавая приоритет местному экономическому развитию, устойчивости инфраструктуры, общественному здравоохранению и образованию, а также защищая окружающую среду.

Материалы проекта

Ниже приведены ссылки на pdf-версии этих материалов. Чтобы получить доступ к редактируемым версиям этих файлов, отправьте электронное письмо по адресу [email protected] org.

Чтобы оставить отзыв об этих модулях, воспользуйтесь этим опросом!

Информационный бюллетень Watershed Currents: Ресурсы для местных органов власти

Watershed Currents – это выпускаемый раз в два месяца информационный бюллетень, в котором освещаются тематические исследования и предоставляются вдохновляющие и информационные ресурсы для местных органов власти и заинтересованных сторон в районе водораздела Чесапикского залива.Каждый информационный бюллетень будет тематически ориентирован и организован с учетом местных приоритетов, влияющих сегодня на сообщества местных органов власти. Прошлые выпуски информационного бюллетеня см. ниже:

Ноябрь 2021 г.: Развитие персонала

Сентябрь 2021: Климат/Наводнение

Июль 2021: Мусор

Круглые столы местных органов власти Пенсильвании

Альянс Чесапикского залива в сотрудничестве с Пенсильванской делегацией LGAC провел круглые столы местных органов власти в водоразделе Чесапикского залива Пенсильвании в период с июня 2014 года по декабрь 2018 года. Основная цель круглых столов по водосборным бассейнам местных органов власти заключалась в том, чтобы увеличить число выборных должностных лиц, которые выступают в качестве лидеров в области защиты водосборных бассейнов и, в частности, в усилиях по восстановлению водосборных бассейнов Чесапикского залива. Это было достигнуто путем проведения дискуссий за круглым столом, знакомства избранных должностных лиц с существующими лидерами и содействия беседам между коллегами. Круглые столы финансировались Департаментом охраны окружающей среды Пенсильвании (DEP).

Круглые столы местных органов власти Вирджинии

Альянс за Чесапикский залив в сотрудничестве с делегацией LGAC в Вирджинии организовал круглые столы местных органов власти в водоразделе Чесапикского залива в Вирджинии в период с июня 2018 по апрель 2019 года.Посредством равноправного диалога LGAC надеялся расширить знания избранных должностных лиц о защите и восстановлении водосборных бассейнов и увеличить участие местного населения в разработке и реализации Плана реализации этапа III водосборного бассейна (WIP) штата Вирджиния.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2019 © Все права защищены. Карта сайта