Ко дню уголовного розыска: День работников уголовного розыска России

С Днём работников уголовного розыска России

Сегодня – День работников уголовного розыска России.
5 октября 1918 года Наркомат внутренних дел РСФСР утвердил Положение об организации отделов уголовного розыска.

С тех пор при местных органах милиции стали действовать специальные подразделения «для охраны порядка путем негласного расследования преступлений уголовного характера и борьбы с бандитизмом». Долгие годы эта служба развивалась и совершенствовалась.

В настоящее время Главное управление уголовного розыска министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУУР МВД России) является самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата МВД.

Уголовный розыск — одно из наиболее крупных и важных подразделений МВД. Служба оперативников постоянно связана с риском и самоотверженностью.

Профессионалы уголовного розыска ежегодно раскрывают почти 70% уголовных дел — это убийства, разбои, грабежи, кражи. Кроме того, сотрудники уголовного розыска ежегодно разыскивают преступников и без вести пропавших граждан. Первоочередными задачами угрозыска являются недопущение представителей криминалитета во властные структуры, предупреждение террористических актов, борьба с организованной преступностью, пресечение каналов незаконного оборота оружия и взрывчатых веществ.

Отдельно хотим поздравить с Днем работников уголовного розыска директора колледжа — Игоря Михайловича Шарипова. Этот день — его профессиональный праздник. Начинал свою карьеру Игорь Михайлович с младшего инспектора УГРО, затем долгое время работал оперуполномоченным УГРО и занял должность начальника подразделения Уголовного розыска Кировского ЛО МВД России на транспорте.

Поздравляем всех ветеранов и сотрудников этой службы с профессиональным праздником! Желаем Вам мужества и смелости, как настоящим сыщикам, больше внимательности, осторожности и интуиции, которая никогда не подведет! Пусть ваша нелегкая служба будет всегда удачной! Мира и спокойствия вам и вашим семьям, крепкого здоровья и отличного настроения!

День уголовного розыска

28 сент. 2020 г., 12:45

Профессиональный праздник «День работников уголовного розыска» отмечается 5 октября. Среди основных задач оперативной службы можно назвать предупреждение готовящихся и раскрытие уже совершенных преступлений. Сотрудники также занимаются розыском преступников и пропавших граждан, а также установлением личности неопознанных обнаруженных трупов. Оперативники уголовного розыска являются профессионалами во многих областях.

Нужно сказать, что нелегкая работа этих людей постоянно связана с риском для жизни. Она требует от человека самоотверженности, большого мужества, самообладания, психологической устойчивости, решительности, умения анализировать и мыслить логически.

Данный праздник отмечается в нашей стране 5 октября, т.к. в этот день в 1918 году в советской милиции было учреждено Центральное Управление уголовного розыска. В скором времени большое внимание начали уделять обучению оперативного состава.

Органы уголовного розыска решено было учреждать в городах с населением не менее 40-45 тыс. человек. Они создавались для борьбы с бандитизмом. Одной из главных их задач являлось также расследование преступлений уголовного характера.

Работникам данного ведомства постоянно, по долгу службы, приходится иметь дело с самыми опасными убийцами, террористами, крупнейшими налетчиками. Работа у них очень нервная и опасная.

Сотрудники уголовного розыска ОМВД России по городскому округу Кашира по праву пользуются уважением наших граждан. Именно они всегда были и остаются основными борцами с преступностью. Им приходится сталкиваться с самыми сложными и опасными ситуациями.

Этих людей всегда отличали такие личностные качества, как порядочность, бескомпромиссность и честность. Так было на протяжении всей истории этого подразделения.

Но не стоит думать, что работа сотрудников уголовного розыска связана только с перестрелками, засадами и погонями, как это принято показывать в фильмах. На самом же деле, все это, конечно, бывает, но чаще им приходится заниматься кропотливым трудом по поиску преступника. При этом они основываются даже на самых незначительных деталях преступления. Именно работники уголовного розыска, согласно данным статистики, ежегодно раскрывают почти 70% уголовных дел.

Руководство ОМВД России по г.о. Кашира поздравляет сотрудников уголовного розыска с профессиональным праздником и желает им успехов, удачи в работе, счастья и семейного благополучия.

Источник: http://inkashira.ru/novosti/bezopasnost/den-ugolovnogo-rozyska

День образования службы уголовного розыска России

Уже в начале 1920-х годов к ведению уголовного розыска было отнесено раскрытие всех преступлений, не носивших политического характера. В январе 1919 года по прямому указанию председателя Совнаркома Владимира Ленина разрабатывается общий план мер борьбы с бандитизмом в Москве. Согласно этому плану вся ответственность за борьбу с уголовной преступностью возлагалась на Московский уголовный розыск (МУР).

Активная деятельность сотрудников МУРа привела к тому, что уже в 1920 годах количество разбоев по сравнению с 1919 годом сократилось в три раза, грабежей — в девять раз, число убийств уменьшилось на одну треть. Успехи Московского уголовного розыска в борьбе с бандитизмом и уголовной преступностью в 1919 году снискали ему заслуженную славу одного из лучших розыскных аппаратов страны.
На долю первых оперативников уголовного розыска выпала борьба и с матерыми уголовниками, и с бандформированиями, и с иностранной интервенцией. Не имея специальных знаний и опыта, сотрудники советского уголовного розыска постигали тонкости сыскного дела непосредственно в процессе работы и нередко вынуждены были обращаться за помощью к профессионалам царской России.

В 1928 году в соответствии с новой инструкцией в аппаратах уголовного розыска был введен линейный принцип работы и сформирована новая структура подразделений. В мае 1931 года уголовных розыск был включен в состав органов милиции. С 1932 года по 1934 год уголовный розыск был выведен из подчинения НКВД и передан Особому государственному политическому управлению (ОГПУ).

В 1949 году уголовный розыск из МВД был передан в министерство государственной безопасности (МГБ), в ведении которого находился до 1955 года, а затем вновь перешел в ведение МВД. Тогда были созданы подразделения по раскрытию преступлений прошлых лет, аналитические группы, активно использовались автоматизированные информационно-поисковые системы.

В 1969 году было образовано Главное управление уголовного розыска МВД для руководства подчиненными аппаратами и оказания им практической помощи. Более тесной стала связь науки с практикой уголовного розыска. Во ВНИИ МВД был создан специальный отдел по научной разработке проблем организации борьбы с преступностью по линии уголовного розыска.

В 1975-1980-х годах в структуре аппарата уголовного розыска были проведены существенные изменения. Созданы отделения по борьбе с наркоманией, отдел розыска преступников, отдел по особо важным делам, инспекция по делам несовершеннолетних, которая в 1989 году стала самостоятельной службой.

В 1988 году в уголовном розыске был введен новый критерий оценки раскрываемости преступлений. Отличие его от старого состояло в том, что если раньше преступление считалось раскрытым тогда, когда предъявлено обвинение лицу, совершившему преступление, или вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого лица, совершившего преступление, но скрывшегося от следствия, то теперь только после того как уголовное дело завершено производством и обвинительное заключение утверждено прокурором.

В 1990-е годы создаются подразделения по борьбе с бандитизмом и другими проявлениями организованной преступности, по организации розыскной работы преступников и без вести пропавших граждан, борьбы с разбоями, грабежами, раскрытию преступлений, связанных с автотранспортом, кражами государственной и личной собственности, по борьбе с преступлениями против личности и имущественными преступлениями.

В настоящее время Главное управление уголовного розыска министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУУР МВД России) является самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата МВД, обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции функции министерства по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений общеуголовной направленности, розыска лиц, организации и осуществления оперативно-розыскной деятельности.

Начальником ГУУР МВД России с 2012 года является генерал-майор полиции Виктор Голованов. 

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Администрация Октябрьского района — 5 октября – День образования подразделений Уголовного розыска ОВД Республики Беларусь.

Уголовный розыск — одно из наиболее крупных и важных подразделений МВД. Служба оперативников постоянно связана с риском и самоотверженностью. Погони, перестрелки, засады, встречи с преступником один на один — ко всему этому сотрудник уголовного розыска должен быть готов ежедневно, ежечасно.

Основная работа это кропотливый труд по поимке преступника по незначительным деталям преступления. Это изнурительная опасная работа, которую выдерживают только сильные духом и физически подготовленные люди, преданные своей профессии и готовые придти на помощь тем людям, кто в ней нуждается. Оперативники уголовного розыска это профессионалы во многих областях, способные принимать ответственные решения оперативно и точно. История возникновения уголовного розыска берет свое начало с 1918 года, когда 5 октября было организовано Центральное управление уголовного розыска. Именно поэтому день 5 октября считается Днем работников уголовного розыска.

Традиционно, в свой профессиональный праздник все сотрудники угрозыска получают поздравления от руководства и коллег.

— «Вы – надежный щит общества и государства от преступных и противоправных посягательств! Ответственность, самоотдача, чувство долга – неотъемлемые качества сотрудников уголовного розыска. Ваша служба связана с постоянным риском и опасностью. И только настоящие патриоты и профессионалы своего дела способны стойко переносить все трудности, служа на благо Родины» — говорится в поздравлении начальника ГУВД Мингорисполкома генерал-майора милиции Барсукова Александр Петровича.

Сегодня в стенах Октябрьского РУВД состоялось торжественное награждение лучших работников уголовного розыска. Коллектив отдела уголовного розыска поздравил временно исполняющий обязанности по должности начальника Октябрьского РУВД, начальник криминальной милиции полковник милиции Макрицкий Виталий Михайлович. Были вручены благодарности и почетные грамоты от главы Администрации Октябрьского района, представителей Следственного комитета, ОМОНа, районного Военного комиссариата, ГУВД.

В настоящее время уголовный розыск представляет собой крупнейшее подразделение МВД, которое уже сотни раз успело доказать свою эффективность за долгие годы его существования.

Эвелина Марковская, пресс-офицер Октябрьского РУВД

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter или кнопку

Администрация Ветлужского муниципального района

                                                                                                                                                                        

 

 

 

 

 

                           

 

 

 

 

 

 

 

                                      Глава местного самоуправления                                      Председатель Земского собрания

                       Ветлужского муниципального района                                 Ветлужского муниципального района

                           Лавренов Сергей Валентинович                                          Смирнов Юрий Александрович

                                                             

 

Ветлужская земля

Ветлужский район – один из интереснейших районов Нижегородской области. Он поражает богатством природы, ее первозданной красотой, славной историей и замечательными традициями. Районный центр, город Ветлуга — это русская глубинка, почти нетронутый уголок веками существовавшей старой Руси. О ней здесь напоминает все: и деревянные дома с резными наличниками, и белокаменные здания в центре города. С Ветлужской землей связаны имена выдающихся людей: В. В. Розанова — философа и публициста, А.Ф. Писемского — известного русского писателя, Н.В. Лаврова — оперного певца-баритона, Н.Л. Шевякова — русского архитектора, В.С. Розова — писателя-драматурга. Ветлужская земля обладает уникальными духовными святынями: Екатерининская церковь (1850 год), Троицкая церковь (1805 год), Георгиевская церковь (1803 год) и др.  Рядом с городом Ветлугой находится удивительный источник – ключи старца Герасима. Это семь  обустроенных ключей  и купальня с  чудесными целебными свойствами воды.  Тысячи людей приходят к этому источнику и обретают здесь кто телесное, кто душевное исцеление. 

Ветлужская земля славится экологически чистыми местами, где можно насладиться нетронутой цивилизацией. Сюда хорошо приезжать из бурлящего жизнью мегаполиса. Погрузиться в тишину и раствориться в ней. Природа здесь создала все условия для рыбалки, охоты и отдыха. Ветлужская земля чарует своей сказочной красотой и наполнена особой энергетикой. Кто хоть раз побывал в Ветлужском районе, невольно возвращается сюда снова и снова. 

                   

 

Муниципальное образование Оренбургской области Абдулинский городской округ

5 октября День работников уголовного розыска

5 октября 2020 | 13:50 | Муниципальное образование Абдулинский городской округ Оренбургской области

Уважаемые сотрудники и ветераны уголовного розыска! Поздравляю вас с профессиональным праздником – Днём работников уголовного розыска!

Уголовный розыск – одно из важнейших и легендарных оперативных подразделений полиции, в задачу которого входит предупреждение, пресечение, раскрытие готовящихся либо совершенных преступлений, розыск без вести пропавших граждан и преступников, скрывшихся от следствия и суда, словом, защита личности от криминальных посягательств на жизнь, свободу и имущество.
Оперативники уголовного розыска – настоящие профессионалы: сильные духовно и крепкие физически. Ваша служба суровая, сложная и опасная, связана с постоянным риском. В любое время суток вас могут вызвать на происшествие. Неслучайно многие сравнивают работу в УГРО со службой на передовой во время боевых действий.
Доброе имя и авторитет угрозыска создавались многими поколениями оперативных работников. Для каждого из них трудовые будни были наполнены тревожными звонками, бессонными ночными дежурствами, выездами на места происшествий, проблемами и заботами попавших в беду людей.
Благодаря вашей самоотверженности, верности долгу, чести, готовности нести службу в самых сложных условиях, в нашей стране торжествуют законность и порядок. А приоритет Закона – это главное условие стабильности современного общества.
Примите слова искренней благодарности за ваш труд! Здоровья вам и вашим близким, благополучия, успехов в работе! Пусть все беды и проблемы обходят вас стороной, а оперативная удача станет постоянной спутницей в трудной и благородной службе во имя своей Отчизны. Пусть в семьях ваших, которые вместе с вами испытывают все тяготы полицейской службы, царят мир и покой, взаимопонимание и счастье, достаток и стабильность.

Глава
муниципального образования
Абдулинский городской округ Д.П. Павлов

Председатель Совета
депутатов муниципального образования
Абдулинский городской округ В.В. Шилов

5 октября 2020 | 13:50 | Муниципальное образование Абдулинский городской округ Оренбургской области

Валерий Малышев вручил Благодарственные письма сотрудникам уголовного розыска

Валерий Малышев вручил Благодарственные письма сотрудникам уголовного розыска

05.10.2017 в 16:16

5 октября уголовному розыску МВД России исполнилось 99 лет. С профессиональным праздником ульяновских оперативников поздравил первый заместитель Председателя Законодательного Собрания Валерий Малышев.

— В борьбе с преступностью уголовный розыск – на передовой, хотя количество ваших сотрудников, как и в большинстве других регионов, не превышает шести процентов от общей численности личного состава УМВД. В ваших буднях, конечно, случаются приключения и погони, однако куда больше работы, для которой требуются не столько ноги, сколько голова. Собственно, на слове «голова» держится сам корень определения «уголовный», — отметил Валерий Малышев.

Первый вице-спикер пожелал всем представителям угрозыска как можно чаще одерживать победы на службе и в личной жизни и вручил Благодарственные письма Законодательного Собрания пятерым «виновникам торжества».
 

Для справки:

5 октября 1918 года Наркомат внутренних дел РСФСР выпустил Инструкцию о создании Центрального управления Уголовного розыска. Именно этот день и считается Днем рождения службы. В первые годы Советской власти Симбирский Губернский розыск возглавлял Степан Филиппович Крутилин, под руководством которого произошло организационное становление Уголовного розыска именно как правоохранительного учреждения, занятого борьбой с преступностью на всей территории нашего края.

В настоящее время служба уголовного розыска является одной из ведущих в системе органов внутренних дел. На нее возложены основные задачи по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений против личности, по противодействию организованной преступности, имущественным преступлениям, розыску преступников и лиц без вести пропавших, установлению личности неопознанных трупов. В текущем году сотрудниками подразделений уголовного розыска раскрыто 1751 преступление. Увеличилась доля раскрытых разбойных нападений, краж автотранспорта и из него, преступлений в сфере незаконного оборота оружия. Осуществлен розыск 271 преступника. Установлено местонахождение 377 лиц без вести пропавших.

Поделиться ссылкой

Вернуться назад

Глава 1: Введение — Введение в уголовное расследование: процессы, практика и мышление

«Хороший исследователь должен осознавать свое собственное мышление, и это мышление должно быть преднамеренным процессом».

Очень жаль, что мы не можем просто предоставить вам базовый шаблон, которому вы будете следовать каждый раз, когда вам нужно будет провести уголовное расследование; но не все так просто. Уголовные расследования могут быть неточными мероприятиями, часто проводимыми в ответ на непредсказуемые и все еще развивающиеся события с неполной информацией для руководства процессом.Таким образом, невозможно научить или изучить точную методологию, которую можно было бы применять в каждом случае. Тем не менее, существуют важные концепции, правовые нормы и процессы, которые необходимо соблюдать при каждом расследовании. В этой книге излагаются эти концепции, правила и процессы с целью предоставления практических инструментов для обеспечения успешных следственных процессов и следственных практик. Самое главное, эта книга информирует вас о том, как подойти к процессу расследования, используя «исследовательское мышление.В этой первой главе мы заложили основу книги, обратив внимание на пять важных тем:

1. Уголовное расследование как мыслительный процесс
2. Необходимость продумать процесс
3. К современным исследованиям
4. Путь к следователю
5. Понимание исследовательского ума

Уголовное расследование — это многогранная задача, позволяющая решить проблемы. Прибыв на место преступления, от офицера часто требуется быстро принимать важные решения, иногда связанные с жизнью и смертью, на основе ограниченной информации в динамичной среде активных и все еще развивающихся событий.После завершения уголовного события следователь должен сохранить место преступления, собрать доказательства и разработать план расследования, который приведет к формированию разумных оснований для установления личности и ареста лица или лиц, ответственных за преступление. Чтобы справиться с этими проблемами, полицейские следователи, благодаря обучению и опыту, изучают процессы расследования для разработки планов расследования и определения приоритетности ответных мер.

В этой книге эти следственные действия, анализ информации и навыки составления планов раскрываются с использованием иллюстраций как тактического, так и стратегического исследовательского мышления.Цель книги — познакомить вас со структурированными практиками тактического следственного реагирования и стратегического следственного мышления.

Уголовное расследование — это не только набор навыков, но и навыков мышления. Чтобы стать эффективным следователем, эти навыки необходимо осознанно понять и развить до такой степени, чтобы их сознательно вовлекали в процесс решения проблем, то есть уголовное расследование. Обученное мышление и реакцию может быть трудно адаптировать к нашему личному репертуару, потому что мы все приучены быть менее формальными и менее очевидными, основанными на нашем повседневном мышлении.Тем не менее, как люди, мы все своего рода прирожденные исследователи. Как отметил Табер (2006) в своей книге Beyond Constructivism , люди постоянно создают знания, и в нашей повседневной жизни мы функционируем в постоянном состоянии оценки информации, которая нам представляется. Интерпретация восприятия того, что мы видим и слышим, позволяет нам делать выводы об окружающем мире (Taber, 2006). Некоторые люди критически настроены и хотят видеть доказательства для подтверждения своих убеждений, в то время как другие готовы принимать информацию за чистую монету, пока им не будут представлены факты, опровергающие их ранее существовавшие убеждения.Любая из этих стратегий обычно приемлема для обычных людей в их повседневной жизни.

В роли полицейского следователя, диаметрально противоположного процессам анализа обычных людей, процесс обнаружения, интерпретации и определения достоверности информации отличается, и это различие является критическим. Для исследователя уже недостаточно использовать стратегии, которые обычные люди используют каждый день. Вместо этого следователи обязаны критически оценивать всю информацию, с которой они сталкиваются, потому что каждое расследование — это подотчетный процесс, в котором следователь не просто определяет достоверность и истинность информации для личного подтверждения убеждения.Напротив, следователь полиции несет ответственность и уполномочен в соответствии с законом принимать решения, которые могут существенно повлиять на жизнь подследственных, а также жертв преступлений.

Интерпретация следователем информации и доказательств обычно требует ответов на многие вопросы, которые могут привести к критике решений, действий и результатов, например:

• Что необходимо сделать для защиты жизни и безопасности людей?
• Следует ли применять силу, в том числе и со смертельным исходом, для разрешения ситуации?
• Кто станет объектом уголовного расследования?
• Каков наилучший план по задержанию лица или лиц, ответственных за преступное деяние?
• Будет ли кто-то подвергнут обыску у себя или дома?
• Будет ли кто-либо подвергнут задержанию или аресту и допросу за преступное деяние?
• Будет ли кому-то предъявлено обвинение в уголовном преступлении?
• Будет ли кто-то привлечен к уголовной ответственности?
• Будет ли под угрозой чья-то свобода как свободного человека?
• Будет ли восторжествовано правосудие?
• Будет ли защищено сообщество?

Что касается этих возможных результатов, следователь всегда должен быть готов объяснить суду свои мысли и действия.Например, когда суд спрашивает следователя: «Как вы пришли к такому выводу, чтобы предпринять выбранный вами курс действий?» следователь должен уметь сформулировать свой мыслительный процесс и изложить факты и доказательства, которые, как считалось, сделали их выводы и сформировали разумные основания для своих действий и процесса принятия ими следственных решений. Для следователя, выступающего в суде, этот процесс должен быть ясным и подтвержденным посредством формулирования основанного на доказательствах мышления и юридически оправданных действий.Мышление должно иллюстрировать основанный на фактах путь к формированию разумных оснований для убеждений и последующих действий. Мышление также должно демонстрировать рассмотрение статутного права и прецедентного права, относящихся к расследуемому вопросу.

Учитывая эту подотчетность по результатам, для следователей полиции важно иметь как навыки выполнения задач, так и навыки мышления для сбора и анализа доказательств на уровне, приемлемом для системы уголовного правосудия. Расследование — это сбор и анализ доказательств.Чтобы быть приемлемым для суда, это должно быть структурировано с соблюдением правовых норм и соответствующих процессов сбора доказательств. Кроме того, это должен быть процесс, который следователь задокументировал и может вспомнить и подробно сформулировать, чтобы продемонстрировать обоснованность расследования.

Очевидно, что для кого-то невозможно оставаться в состоянии постоянной бдительности, когда он всегда критически оценивает, документирует и определяет достоверность каждой части информации, с которой он сталкивается.Однако при исполнении служебных обязанностей следователь полиции часто вынужден это делать. Для полицейского следователя это должен быть сознательный процесс мысленного вовлечения и «включения» на более бдительный уровень сбора, оценки и проверки информации при исполнении служебных обязанностей. Полицейский следователь должен овладеть этим более высоким и ответственным уровнем аналитического мышления как для тактических, так и для стратегических следственных действий. «Включенный» следователь полиции должен:

• Надлежащим образом реагируйте на ситуации, когда они должны защищать жизнь и безопасность людей
• Соберите как можно больше доказательств и информации от людей и мест
• Распознавать возможные правонарушения или правонарушения, изображенные на схеме фактов
• Сохранять и задокументировать все свидетельства и информацию
• Критически проанализировать всю доступную информацию и доказательства
• Разработайте эффективный план расследования
• Действовать стратегически путем разработки разумных оснований либо для выявления и ареста лиц, ответственных за преступные действия, либо для устранения тех, кто ошибочно подозревается

Большинство традиционных полицейских тренингов дает новым офицерам многочасовую подготовку по навыкам проведения расследований.Однако ожидается, что обучение навыкам исследовательского мышления будет развиваться на основе практического опыта, обучения на ошибках и наставничества на рабочем месте. Такое обучение не всегда происходит эффективно, и общественные ожидания в отношении системы правосудия развиваются по модели, в которой отсутствует терпимость к обучению, основанному на ошибках.

Уголовное расследование серьезных преступлений всегда вызывало значительный интерес, озабоченность и даже тревогу со стороны общественности, средств массовой информации и системы правосудия.Действия полиции и расследования фиксируются и анализируются следственными комиссиями и средствами массовой информации. От преступлений серийных убийц, таких как Пол Бернардо (Кэмпбелл, 1996) и Роберт Пиктон (Оппал, 2013), до исторических неправомерных осуждений Дэвида Милгаарда (MacCallum, 2008) и Гая Пола Морина (Кауфман, 1998), преступления истинной жизни тщательно изучаются, и расследования этих преступлений изучаются и критически оцениваются.

При критике прошлых расследований часто задаются вопросы того же типа:

• Возможно ли, что не тот человек был арестован или осужден?
• Возможно ли участие других лиц?
• Были ли должным образом устранены все возможные подозреваемые?
• Был ли обмен информацией между полицейскими органами должным образом?
• Следователи что-то упустили?
• Были ли найдены все доказательства?
• Были ли доказательства истолкованы правильно?
• Были ли теории расследования разработаны должным образом и доведены до правильного заключения?
• Произошло ли туннельное зрение, которое привело к неправильному направлению расследования?

Сегодня прозрачность всей системы уголовного правосудия и публичное раскрытие доказательств посредством журналистских расследований в СМИ значительно упрощают для общественности и средств массовой информации изучение следственного процесса.Доступ общественности и средств массовой информации к информации о методах полицейского расследования и инструментах судебной экспертизы привел к тому, что аудитория более осведомлена и осведомлена о работе полиции. Способность как социальных, так и традиционных СМИ допускать публичные дебаты привела к осознанию обществом того, что теперь ожидается более высокий стандарт расследования серьезных преступлений.

Достаточно взглянуть на исторические и современные судебные обзоры и общественные расследования, чтобы понять, что от следователей и полицейских организаций ожидают сохранения и демонстрации высокого уровня компетентности.При судебном пересмотре часто бывает слишком поздно, если следователь обнаруживает, что он придерживался неверной теории или не смог проанализировать часть важной информации или доказательств. Эти ситуации могут повлиять на карьеру или даже привести к ее окончанию. Хороший исследователь должен осознавать свое собственное мышление, и это мышление должно быть преднамеренным процессом.

Сегодня уголовное расследование — это широкий термин, охватывающий широкий спектр специальностей, направленных на определение того, как произошли события, и на установление фактов, основанных на доказательствах, для доказательства вины или невиновности обвиняемого в уголовном событии.В некоторых случаях, когда лицо обнаруживается в совершении преступного деяния и задерживается на месте происшествия, уголовное расследование не является сложным мероприятием. Однако в случаях, когда преступное событие обнаруживается постфактум или когда виновник не очевиден, процесс уголовного расследования становится более сложным и затяжным.

Хотя в обоих случаях следователь по уголовным делам должен следовать практике выявления, сбора, записи и сохранения доказательств; в случае неизвестного подозреваемого необходимо задействовать дополнительные мыслительные навыки анализа, развития теории и подтверждения фактов.

Искусство уголовного расследования развивалось с момента зарождения современной полиции в середине 1700-х годов, когда главный магистрат Боу-стрит Генри Филдинг организовал группу добровольцев в штатском и поручил им присутствовать на местах криминальных событий и расследовать преступления. Эта группа стала известна как бегуны с Боу-стрит. Их существование свидетельствует о раннем осознании того, что посещение места преступления для сбора информации было своевременной и эффективной стратегией для раскрытия правды о том, что произошло (Hitchcock, 2015).

Эти ранние следователи зафиксировали один из первых значительных случаев, основанных на судебно-медицинской экспертизе. Подводя итог рассказу Маккрири (2013) в его книге Silent Witness ; в одном известном зарегистрированном случае в 1784 году бегуны с Боу-стрит извлекли оторванный кусок бумажной ваты из пулевого ранения в голове жертвы убийства, застреленной в упор. В эту раннюю эру огнестрельного оружия кремневые мушкеты и пистолеты требовали дульного заряжания. Для дульной загрузки оружия порох заливали в ствол оружия, а затем с помощью длинного металлического стержня утрамбовывали кусок «ватной бумаги» поверх пороха.Ватная бумага, используемая в этом процессе заряжания, представляла собой просто кусок толстой сухой бумаги, обычно оторванный от большого листа бумаги, который держал стрелок, чтобы перезарядить его для следующего выстрела. Пуля для мушкетного шара должна была попасть в ствол поверх ватной бумаги. При выстреле из ружья ватная бумага выбрасывалась взорвавшимся порохом, выталкивая таким образом свинцовую шариковую пулю из ствола как смертельный снаряд. Этот процесс заряжания требовал, чтобы у стрелка был сухой порох, ватная бумага и мушкетные шары, чтобы перезарядить и подготовить оружие к стрельбе.Бегуны с Боу-стрит учли эту практику заряжания оружия и знали, что у их стрелка может быть ватная бумага. Обыскав своего главного подозреваемого, они действительно обнаружили, что у него была такая бумага, и с помощью хитроумного для своего времени новаторства в области судебно-медицинской экспертизы они физически сопоставили разорванные края ватной бумаги, найденной в ране жертвы, с найденным большим листом ватной бумаги. в кармане подозреваемого. На основании этих доказательств обвиняемый был признан виновным в убийстве (McCrery, 2013).

Такое использование судебно-физического сопоставления является примером косвенных судебных доказательств, используемых для установления связи подозреваемого с преступлением.Этот тип ранних судебных доказательств также иллюстрирует начало того, что существует сегодня как широкий спектр судебной медицины, чтобы помочь следователям в разработке доказательств. Это также начало признания судебных доказательств инструментом расследования. В 1892 году, вскоре после расследования дела Боу-Стрит Раннерс, сэр Фрэнсис Гальтон опубликовал свою книгу по изучению отпечатков пальцев. В 1900 году работу Гальтона использовал сэр Уильям Генри, который разработал и внедрил систему классификации отпечатков пальцев Генри, которая является основой системы классификации отпечатков пальцев, которая используется до сих пор (Генри, 1900).

Всего несколькими годами ранее, в 1886 году, управление полиции Нью-Йорка осуществило использование фотографии для первой «Галереи мошенников» с фотографиями преступников. Эта первая галерея Rogues представляла собой организованную коллекцию фотографий известных преступников, сделанных во время их последнего осуждения за преступление (Byrnes, 2015). До этого организованного сбора криминальных фотографий характеристики лиц на плакатах с розыском ограничивались изображениями художников-зарисовок. С развитием фотографии возможность сохранить реальный снимок лица подозреваемого стала значительным шагом вперед.Благодаря этому нововведению фотографии стало развиваться использование фотоизображений и фотографической идентификации подозреваемых с помощью распознавания лиц.

Эти ранние судебно-медицинские инновации в развитии уголовного расследования (такие как физическое сопоставление, идентификация отпечатков пальцев и системы распознавания лиц) демонстрируют необходимость для следователей развивать знания и навыки для поиска и использования вещественных доказательств, которые позволяют установить косвенные связи между людьми, местами. , и события, подтверждающие факты возбуждения уголовных дел.Вещественные доказательства — это кладезь для следователей по уголовным делам. Вещественные доказательства могут быть собраны, сохранены, проанализированы и использованы в суде для установления факта. Вещественные доказательства могут использоваться для установления связи между обвиняемым и его жертвой или использоваться на месте преступления для установления вины или невиновности. Судебно-медицинские доказательства могут доказать факт, который подтверждает или опровергает алиби обвиняемого, или тот, который подтверждает или опровергает показания свидетеля.

Еще одно важное развитие в области судебно-медицинской экспертизы в 1800-х годах началось с работы французского следователя по уголовным делам Альфонса Бертильона, который разработал систему Бертильона для записи измерений вещественных доказательств (Petherick, 2010).Один из учеников Бертильона, доктор Эдмон Локар, врач во время Первой мировой войны, продолжил работу Бертильона, выдвинув собственную теорию о том, что человек всегда оставляет какой-то след на месте преступления и всегда оставляет след преступления. сцена с ними, когда они уходят. Эта теория стала известна как «теория обмена Локарда» (Petherick, 2010). По сей день теория Локарда формирует фундаментальные концепции теории передачи доказательств.

Сегодня способность судебно-медицинских экспертов выявлять подозреваемых и исследовать вещественные доказательства значительно возросла по сравнению с ранним полицейским контролем.Научные открытия в широком спектре дисциплин способствовали развитию и эволюции судебных специальностей в области физического сопоставления, химического анализа, отпечатков пальцев, морфологии босых ног, одонтологии, токсикологии, баллистики, волос и волокон, биометрического анализа, энтомологии и, совсем недавно, Анализ ДНК.

Многие из этих специальностей судебной медицины требуют многолетнего обучения и практики со стороны практикующего специалиста для развития необходимого уровня знаний, при котором суды будут принимать доказательства сравнений и последующие заключения экспертов.Очевидно, что современный следователь не может стать опытным практикующим во всех этих специальностях. Однако современный следователь должен стремиться быть специалистом по судебным ресурсам широкого профиля с пониманием доступных инструментов и должен быть специалистом по развертыванию этих инструментов для построения судебного дела.

В уголовном расследовании часто существует множество конкурирующих возможностей, определяющих развитие теории того, как произошел преступный инцидент, с косвенными связями, указывающими на то, кто совершил преступление.Конкурирующие теории и возможности необходимо исследовать и сравнивать с существующими фактами и вещественными доказательствами. В конечном счете, только веские косвенные доказательства в виде вещественных доказательств, показаний заслуживающих доверия свидетелей или признания обвиняемого могут удовлетворить суд вне всяких разумных сомнений. Важно отметить, что качество расследования и компетентность следователей будут продемонстрированы через способ, которым эти доказательства были обнаружены, сохранены, проанализированы, интерпретированы и представлены.

В прошлом офицеры полиции обычно брали на себя основную роль в качестве первых ответчиков и хранителей мира. Уголовное расследование было лишь частью этих обязанностей. Теперь, учитывая доступность широкого спектра эффективных инструментов судебной экспертизы, любой полицейский, независимо от его назначения, может столкнуться со сценарием, требующим некоторой степени следственных навыков. От следователей полиции ожидают, что они будут хорошо обучены и обладают знаниями и навыками для реагирования и расследования преступлений.Эти навыки будут включать:

• Реагирование на критические инциденты
• Толкование уголовного права и признание правонарушения
• Управление на месте преступления
• Выявление и сохранение доказательств
• Использование инструментов судебной экспертизы для анализа доказательств
• Оценка и допрос свидетелей
• Допрос и допрос подозреваемого
• Подготовка дела и документация
• Представление доказательств в суд

Помимо этих навыков процесса и практики, следователи также должны обладать навыками стратегического аналитического мышления для оценки рисков и эффективного реагирования на инциденты.Они должны уметь применять дедуктивное, индуктивное и количественное обоснование для изучения доказательств и формирования разумных оснований для выявления и ареста подозреваемых.

Использование этих навыков мышления более высокого уровня является мерилом опыта и профессионализма следователей. По мере того как наша нынешняя система правосудия продолжает меняться и развиваться, она все больше и больше полагается на информационные технологии и судебную медицину. По мере этого развития потребность исследователей в демонстрации более высокого уровня знаний будет продолжать расти.

Для многих людей представление о том, что делает следователь, основано на том, что они видят, слышат и читают в средствах массовой информации, фильмах, телевидении и книгах. Эти изображения характеризуют персонажей, начиная от неблагополучных жестоких повстанцев, борющихся за справедливость по своим собственным правилам, и заканчивая судебно-медицинскими экспертами, которые выполняют свою работу клинически, используя передовые науки и технологии. По правде говоря, хорошее расследование и реальные следователи вряд ли смогут создать увлекательный художественный сценарий. Профессиональные следователи и компетентное расследование — это утомительные процессы установления фактов и сортировки доказательств и информации.Речь идет об исключении возможностей, подтверждении событий и регистрации свидетельств, при этом участвуя в преднамеренном процессе мышления, анализа и стратегической работы для достижения заранее определенных целей; не говоря уже о ведении заметок и написании отчетов.

Иногда новые полицейские следователи сначала вводятся в заблуждение вымышленными представлениями только для того, чтобы на собственном опыте узнать, что настоящая работа, хотя и имеет моменты действия, удовлетворения и волнения, больше связана с тяжелым трудом и сознательным вниманием к деталям. .

Еще одно распространенное заблуждение относительно работы — это представление о том, что расследование является исключительной прерогативой полицейского. Хотя это могло быть правдой в более раннем развитии исследовательского искусства, сегодня это стало гораздо менее актуальным. Это изменение является результатом принятия многих законодательных актов о соблюдении нормативных требований, требующих исследовательских знаний, навыков и мышления. Специалисты по расследованию соблюдения нормативных требований придерживаются нормативных требований, которые часто связаны с соблюдением законодательства в отраслях, несоблюдение которых может создавать значительные риски, угрожающие жизни и безопасности людей или окружающей среде.Эти регулируемые виды деятельности часто являются обязанностями самого высокого уровня. То, что начинается как нарушение нормативных требований, может перерасти в преступное поведение. Следственные навыки следователей и инспекторов по соблюдению требований должны соответствовать тем же тестам на компетентность, что и полиция.

Не каждый может стать следователем. У хороших следователей есть определенные личные качества. Среди этих черт:

• Страстно следить за фактами, чтобы узнать правду, с целью внести свой вклад в процесс правосудия
• Внимательный и внимательный к фактам и срокам событий
• Быть гибким мыслителем, избегать туннельного видения и быть способным одновременно исследовать альтернативные теории, объективно используя доказательства в качестве меры для подтверждения или опровержения достоверности теорий
• Терпение и способность сохранять долгосрочную приверженность делу
• Упорство и недопущение неудач и ложных побуждений препятствуют дальнейшим усилиям
• Знание и умение решать задачи, процессы и процедуры, уважая при этом законные полномочия и ограничения для принятия мер
• Осознавать предвзятость и интуитивные реакции и искать доказательства, подтверждающие интуицию
• Обучение процессам критического мышления, обеспечивающим надежный анализ доказательств, которые впоследствии могут быть описаны и сформулированы в отчетах и ​​свидетельских показаниях в суде

Рассматривая этот список качеств, мы можем понять, что хорошие исследователи — это люди с особыми взглядами, способностями и особыми мыслительными процессами.Все эти черты являются частью исследовательского мышления. Хотя вы не можете научить кого-то увлеченно открывать правду, любой, у кого есть эти черты, может работать над развитием и совершенствованием других своих черт и навыков, чтобы стать следователем. Развитие мышления — это познавательное путешествие, и первым шагом на этом пути является сознательное осознание и вовлечение в собственные мыслительные процессы.

К этому моменту исследователь должен всегда помнить о предложении Шаха и Оппенгеймера (2008) в их книге «Легкая эвристика: концепция сокращения усилий ».Шах и Оппренхеймер напоминают нам, что люди научились быстро мыслить, используя короткие пути мышления, известные как эвристики, чтобы быстро принимать решения и решать проблемы, с которыми мы сталкиваемся. Они предлагают предположение, что эвристика сокращает объем работы по принятию решений, давая пользователю возможность тщательно исследовать несколько сигналов и / или альтернативные варианты принятия решений, тем самым уменьшая работу по извлечению и хранению информации в памяти. Это упрощает процесс принятия решений за счет уменьшения объема интегрированной информации, необходимой для принятия решения или вынесения суждения (Shah, 2008).

В этой книге мы укажем, что эти эвристические ярлыки часто являются инстинктивными или интуитивными реакциями, в отличие от хорошо аргументированных, основанных на доказательствах ответов. Хотя они могут хорошо служить нам в нашем повседневном мышлении, их необходимо отслеживать и признавать за их недостатки, когда от нас требуют расследовать вопросы, результаты которых имеют решающее значение.

Чтобы развить исследовательское мышление и быть объективным следователем, важно знать об эвристических методах обхода и других негативных следственных тенденциях, которые могут стать препятствием на пути к успешным результатам.Например, хороший следователь должен быть сосредоточен на раскрытии дела и своевременном аресте, но чрезмерная сосредоточенность может привести к «туннельному зрению», то есть сосредоточению внимания на любимом подозреваемом или подозреваемом. теории в той степени, в которой игнорируются другие подозреваемые или альтернативные теории. Более того, хороший следователь должен нести ответственность за результаты расследования; однако, если довести до крайности, это может привести к тому, что следователь полностью возьмет на себя ответственность за расследование, не допуская, чтобы идеи других служили руководством и влияли на него.Наконец, хороший исследователь должен внимательно следить за тем, какой объем информации передается другим. Однако излишняя секретность может помешать обмену информацией с теми, кто может способствовать успешному завершению дела.

Рассуждая как объективный следователь, часто необходимо рассмотреть и оценить несколько конкурирующих теорий или возможностей того, как было совершено преступление и кем может быть подозреваемый. Часто новые следователи или те, кто не знаком с объективным мышлением, сосредотачиваются на излюбленной теории событий или на любимом подозреваемом и спешат первыми прийти к заключению и произвести арест.Есть ловушка в ярлыках и целенаправленном стремлении к быстрому задержанию. В этой ловушке другие жизнеспособные подозреваемые и теории слишком быстро игнорируются или отбрасываются. Иногда это приводит к тому, что расследования сорваны из-за «туннельного зрения». Что еще хуже, туннельное зрение может привести к неправильной интерпретации доказательств, что в конечном итоге приведет к обвинению невиновного человека, в то время как виновные остаются нераскрытыми.

Подводя итог наблюдениям, сделанным Кимом Россмо (2009) в его книге об ошибках уголовного расследования, туннельное зрение и потеря объективности были частью результатов многих общественных расследований.Комиссары по общественным расследованиям пришли к выводу, что иногда следователи безжалостно преследуют любимого подозреваемого. Иногда должен был быть очевиден альтернативный подозреваемый или присутствовали оправдывающие доказательства, которые должны были заставить следователей остановиться и переоценить своего любимого подозреваемого, но возникло туннельное зрение и объективное исследовательское мышление было потеряно (Rossmo, 2009).

Точно так же и не совсем не связанные с туннельным зрением, в игру вступают и другие негативные мыслительные реакции, которые можно наблюдать в поведении, связанном с ведением дела и чрезмерной секретностью.Может показаться, что следователь, принимающий на себя ответственность за свое расследование и сохраняющий некоторую степень секретности при управлении информацией по делу, является полностью приемлемым и, возможно, даже желательным. Однако, как и любое человеческое поведение, это может негативно повлиять на результаты расследования. Информация, переданная надлежащим образом нужным людям, часто может выявить связи, которые способствуют получению доказательств по делу, и следователи должны оставаться открытыми для этого надлежащего обмена.Можно найти множество негативных примеров, когда следователь полиции или даже следственная группа придерживались позиции, согласно которой проведение расследования является их исключительной прерогативой (Campbell, 1996). Благодаря этому исключительному владению никто другой не имеет права или разрешения участвовать, а соответствующая информация, которой необходимо делиться с другими, может тщательно охраняться. Другие следователи упускают возможность увидеть детали, которые могут связать схожую схему фактов или установить связь с жизнеспособным подозреваемым.

Когда мы говорим о исследовательском мышлении, мы частично говорим о самосознании и организационном сознании, позволяющем избежать негативных результатов. После изучения и практики эта осведомленность может стать страховкой от деструктивных методов расследования (например, туннельного зрения, владения делами и чрезмерной секретности). Уголовное расследование может потребовать сложного мышления, когда следователь должен оценить и определить достоверность информации и доказательств для руководства следственным процессом.Это мышление направлено на то, чтобы перейти от позиции простого подозрения к одному из разумных оснований для убеждений, чтобы произвести арест и, в конечном итоге, сформулировать доказательства, на основании которых суд может сделать вывод о виновности вне разумных сомнений. Это сознательный процесс сбора и записи информации, а также аналитического мышления для формирования разумных оснований для веры в поддержку оправданных действий по аресту и предъявлению обвинений. Исходя из этого сознательного процесса, следователь в суде может составить мысленную карту, чтобы описать, как они пришли к своим выводам.

По мере того, как мы приступаем к изучению процесса следственного мышления, имейте в виду, что:

• Исследовательское мышление — это дисциплинированное мышление, и исследователи должны осознавать и сознательно контролировать свое собственное мышление
• Это процесс намеренного задействования высокого уровня аналитического мышления
• Этот мыслительный процесс имеет стратегическую направленность и расставляет приоритеты в планах расследования и действиях для достижения результатов
• Разрабатывая мысленную карту, следователь сознательно выбирает путь следствия.Он или она идет по этому пути, зная, что результаты расследования будут приняты судом только в том случае, если можно будет точно вспомнить и подробно изложить обоснование избранного пути

В этой главе мы определили, что исследовательские процессы мышления существенно отличаются от мыслительных процессов, используемых большинством людей в их повседневной жизни. Важнейшие обязанности, которые существуют у полицейских следователей при выполнении своих обязанностей, требуют, чтобы следователи научились думать и реагировать структурированно и подотчетно.С этой целью мы проиллюстрировали некоторые общие процессы негативного мышления, которых следователи должны избегать, и мы рассмотрели черты и ценности, которым необходимо следовать, чтобы стать следователем по уголовным делам. Мы описали структурированное и ответственное мышление как средство достижения исследовательского мышления. Вы обнаружите, что исследовательское мышление и исследовательское мышление являются темами всей этой книги.

1. Укажите две причины, по которым следователю полиции очень важно регулярно критически оценивать всю информацию, с которой он сталкивается.
2. Укажите две причины, по которым доказательства, собранные в рамках расследования, должны собираться структурированным образом.
3. Что мы имеем в виду, когда говорим, что следователя нужно «включить»?
4. Кратко сформулируйте «Теорию обмена Локарда» (Petherick, 2010).
5. Перечислите семь характеристик, которые обычно встречаются у хороших следователей.
6. Какими навыками должен обладать современный офицер, чтобы реагировать на события и расследовать преступления?
7. Что является первым шагом в развитии исследовательского мышления?
8. Какого уровня судебно-медицинских знаний должен достичь современный следователь, чтобы стать эффективным следователем?
9. Почему следователи полиции должны помнить об эвристических сокращениях, описанных Шоу и Оппенгеймером (2008)?
10. Помимо эвристических сокращений, какие еще три негативные следственные тенденции могут стать препятствием для успешных результатов расследования?
11. Почему следователи должны помнить о чрезмерной секретности?

% PDF-1.6 % 838 0 объект > эндобдж xref 838 80 0000000016 00000 н. 0000003003 00000 п. 0000003182 00000 п. 0000003311 00000 н. 0000003907 00000 н. 0000004352 00000 п. 0000004735 00000 н. 0000005451 00000 п. 0000006059 00000 н. 0000006494 00000 н. 0000006888 00000 н. 0000007268 00000 н. 0000007380 00000 н. 0000007417 00000 н. 0000007589 00000 н. 0000007762 00000 н. 0000008275 00000 н. 0000008389 00000 н. 0000008891 00000 н. 0000009343 00000 п. 0000010318 00000 п. 0000010946 00000 п. 0000011551 00000 п. 0000012111 00000 п. 0000012584 00000 п. 0000013068 00000 п. 0000013467 00000 п. 0000013879 00000 п. 0000014609 00000 п. 0000014984 00000 п. 0000015316 00000 п. 0000016215 00000 п. 0000017339 00000 п. 0000018368 00000 н. 0000019511 00000 п. 0000020639 00000 п. 0000021772 00000 п. 0000022561 00000 п. 0000030362 00000 п. 0000034673 00000 п. 0000042051 00000 п. 0000045979 00000 п. 0000049332 00000 п. 0000052872 00000 п. 0000055702 00000 п. 0000058352 00000 п. 0000058427 00000 н. 0000058544 00000 п. 0000058837 00000 п. 0000058912 00000 п. 0000059208 00000 п. 0000059283 00000 п. 0000064066 00000 п. 0000064395 00000 п. 0000064426 00000 н. 0000064492 00000 н. 0000064608 00000 п. 0000064683 00000 п. 0000070142 00000 п. 0000070471 00000 п. 0000070502 00000 п. 0000070568 00000 п. 0000070684 00000 п. 0000071343 00000 п. 0000073665 00000 п. 0000076681 00000 п. 0000077498 00000 п. 0000077546 00000 п. 0000083147 00000 п. 0000103169 00000 п. 0000104825 00000 н. 0000106998 00000 п. 0000107399 00000 н. 0000107765 00000 н. 0000109234 00000 п. 0000109556 00000 п. 0000109866 00000 п. 0000110171 00000 п. 0000110478 00000 п. 0000001896 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 917 0 объект > поток xb«b`f`g`: Ȁ

Бюро уголовных расследований — Генеральный прокурор Огайо Дэйв Йост

Бюро уголовных расследований, известное как BCI, является официальной лабораторией штата по криминалистике, обслуживающей сообщество системы уголовного правосудия и защищающей Огайо семьи.BCI также предоставляет экспертные услуги по расследованию уголовных преступлений местным, государственным и федеральным правоохранительным органам по запросу. Имея офисы по всему штату, BCI готова круглосуточно и без выходных реагировать на потребности местных правоохранительных органов бесплатно для запрашивающего агентства.

Персонал BCI работает каждый день, чтобы обеспечить высочайший уровень обслуживания. Сюда входят специальные агенты, которые круглосуточно дежурят и предлагают помощь в расследовании на местах совершения преступлений, знающие ученые и судебно-медицинские эксперты, использующие передовые технологии для обработки доказательств с целью привлечения преступников к ответственности, а также аналитики уголовной разведки и специалисты по идентификации, которые помогают местным правоохранительным органам. решать дела.

Опытные специальные агенты, криминалисты и другие эксперты правоохранительных органов работают в трех основных подразделениях BCI:

Сделайте комплимент нашим сотрудникам : Чтобы поблагодарить одного из наших сотрудников, напишите нам по адресу [email protected].

Подать жалобу на персонал : Чтобы подать жалобу на одного из наших сотрудников, напишите нам по адресу [email protected].

Контакты и адреса

Главный офис BCI
1560 State Route 56 SW
П.О. Box 365
Лондон, Огайо 43140
Бесплатный звонок: 855-BCI-OHIO (855-224-6446)
Телефон: 740-845-2000
Электронная почта: [email protected] (эта учетная запись электронной почты отслеживается только в рабочее время с понедельника по пятницу. По вопросам, требующим немедленного внимания, звоните по телефону 855-BCI-OHIO.)

BCI Richfield Office
4055 Highlander Parkway
Ричфилд, Огайо 44286
Телефон: 330-659-4600

BCI Bowling Green Office
750 North College Drive
Боулинг-Грин, штат Огайо 43402
Телефон: 419-353-5603

BCI Youngstown Office
20 Вт.Федеральная улица (индекс
) Янгстаун, Огайо 44503
Телефон: 330-884-7555

Афинский офис BCI
86 Columbus Circle, Suite 202
Афины, Огайо 45701
Телефон: 740-249-4378

BCI Кембриджский офис
1225 Woodlawn Avenue
Кембридж, Огайо 43725

BCI Springfield Office
130 Н. Фонтанов проспект
Спрингфилд, Огайо 45502
Телефон: 740-845-2000

Миссия и основные ценности

Мы, профессиональные мужчины и женщины из Бюро по выявлению и расследованию преступлений Огайо, стремимся служить сообществу правоохранительных органов и защищать граждан Огайо, предоставляя точные сведения о судимости, надежные лабораторные услуги и всестороннюю помощь в расследовании.Эта миссия основана на принципах добросовестности, профессионализма, сотрудничества и приверженности.

Мы занимаемся:

ЦЕЛОСТНОСТЬ

Мы верим в честность. Мы обязуемся сохранять мужество, беспристрастно служить и придерживаться самых высоких профессиональных и этических стандартов.

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ

Мы верим в профессионализм. Мы обязуемся предоставлять качественное, эффективное и вежливое обслуживание за счет новаторской и целеустремленной командной работы.

СОТРУДНИЧЕСТВО

Мы верим в сотрудничество. Мы обязуемся оказывать помощь и поддержку, работая вместе в духе доверия и взаимного уважения.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Мы верим в приверженность делу. Мы обязуемся к совершенству, ответственности и личным жертвам.

100 дней с момента нападения на Капитолий 6 января

16 апреля 2021 года исполняется 100 дней с момента нападения ^{-го 6 января на U.С. Капитолий, сорвавший совместное заседание Конгресса США в процессе утверждения результатов президентских выборов. С самого начала под руководством прокуратуры США по округу Колумбия и полевого офиса ФБР в Вашингтоне расследование и судебное преследование тех, кто участвовал в атаке, продолжают развиваться с беспрецедентной скоростью и масштабом, подтверждая решимость в Департаменте Правосудие привлечь к ответственности тех, кто совершил преступления в тот день. На основании публичных судебных документов, связанных с атакой на Капитолий, ниже представлен снимок расследования по состоянию на вторник, 13 апреля, -е, .Полные версии публичных судебных документов, используемых для сбора этой статистики, доступны на странице ресурсов по расследованию нарушений Capitol по адресу https://www.justice.gov/usao-dc/capitol-breach-cases.}

Произведено арестов: Более 410 обвиняемых были арестованы как минимум в 45 штатах (включая обвиняемых как в Окружном, так и в Высшем суде).

• Получается, что в среднем более четырех обвиняемых арестовываются каждый день, включая выходные, с 6 января ^-го .

Уголовное дело:

• Более 100 обвиняемых были обвинены в нападении, сопротивлении или препятствовании должностным лицам или служащим, в том числе более 35 обвиняемых в применении смертоносного или опасного оружия.
  • Примерно 140 полицейских подверглись нападению 6 января ^-го у Капитолия, в том числе около 80 полицейских Капитолия США и около 60 из Департамента столичной полиции.

• Свыше 350 обвиняемых были обвинены во вхождении или пребывании в запрещенном федеральном здании или на территории.
  • Более 35 обвиняемых были обвинены в проникновении в Капитолий с опасным или смертоносным оружием.
  • Более 25 обвиняемых были обвинены в уничтожении государственного имущества и 15 других обвиняемых были обвинены в хищении государственного имущества.
• Свыше 160 обвиняемых были обвинены в коррупционном воспрепятствовании, влиянии или воспрепятствовании официальному разбирательству или попытке сделать это.
• Около 30 обвиняемых были обвинены в сговоре, либо:

• (а) заговор с целью воспрепятствовать процессуальным действиям Конгресса,
• (б) заговор с целью воспрепятствовать соблюдению законов во время гражданских беспорядков,
• (c) заговор с целью причинить вред офицеру, или (d) некоторая комбинация этих трех факторов.

Государственная помощь :

• Граждане со всей страны предоставили более 200000 советов по цифровым СМИ, и ФБР продолжает запрашивать у общественности помощь в установлении личности лиц, разыскиваемых в связи с атакой ^{6 января.}
• Посетите https://www.fbi.gov/wanted/capitol-violence, чтобы увидеть изображения и видео злоумышленников. . Любой человек с подсказками может позвонить по номеру 1-800-CALL-FBI (800-225-5324) или посетить tips.fbi.gov .

Уголовно-процессуальные нормы

Федеральные законы и законы штатов

федеральных законов, или статутов , созданы Конгрессом США для защиты граждан этой страны. Некоторые уголовные действия являются преступлениями только на федеральном уровне и должны преследоваться в судебном порядке в США.С. Районный суд. Другие преступные действия являются преступлениями как в соответствии с федеральным законодательством, так и законодательством штата; поэтому в таких случаях федеральные и окружные прокуроры должны решить, следует ли судить правонарушителя в окружном суде США или суде штата.

Уголовное преступление или проступок

Преступные действия делятся на две категории: уголовных преступлений и проступков . Фелонии — это правонарушения, за которые может быть вынесено наказание в виде тюремного заключения на срок более одного года, а за проступки — срок до одного года или менее.Конгресс Соединенных Штатов решает, какие преступные действия являются тяжкими, а какие — проступками. Законодательные органы штатов выносят эти определения за преступные действия, нарушающие законы штата.

Когда кто-то подозревается в федеральном преступлении …

1. Жалоба и ордер на арест — Правоохранительные органы получают ордер на арест предполагаемого преступника. Ордер основан на обвинительном акте (см. Ниже) или на жалобе , поданной в U.С. Районный суд. Аффидевит , подписанный сотрудником правоохранительных органов, обычно сопровождает жалобу. Аффидевит объясняет совершенное преступление, а также роль обвиняемого в этом преступлении. Другими словами, аффидевит используется для установления вероятных причин того, что обвиняемый совершил преступление.

2. Первоначальная явка — Как только это станет практически возможным после ареста, предполагаемому преступнику должна быть предоставлена ​​первая явка перед мировым судьей.Магистратский судья информирует обвиняемого о его или ее правах и определяет, имеет ли он или она финансовые возможности нанять адвоката или должен быть назначен государственный защитник. Магистратский судья также устанавливает условия освобождения, включая любые залог . В то же время федеральный прокурор, известный как помощник прокурора США , может потребовать задержания обвиняемого.

3. Слушание о задержании — Если предполагаемый преступник задержан, слушание о задержании должно быть проведено в течение трех рабочих дней.На этом слушании магистратский судья заслушивает доказательства того, что обвиняемый рискует столкнуться с опасностью полета или для общества . Затем магистратский судья решает, следует ли задержать обвиняемого или освободить его до суда.

4. Предварительное слушание — В течение 10 дней после ареста по жалобе обвиняемый также имеет право на предварительное слушание , в ходе которого помощник прокурора США может дать показания для установления вероятной причины, а защитник может предоставить доказательства от имени обвиняемого.Если мировой судья, наблюдающий за слушанием, найдет достаточно вероятную причину в отношении совершения преступления, а также роли обвиняемого в нем, обвиняемый будет направлен для дальнейшего разбирательства большим жюри. Обратите внимание: если большое жюри вернет обвинительное заключение против предполагаемого правонарушителя до того, как будет произведен арест, в предварительном слушании нет необходимости.

5. Большое жюри присяжных — Окончательное решение о возбуждении уголовного дела по федеральному уголовному делу остается за большим жюри . Федеральное большое жюри состоит из 23 случайно выбранных граждан со всего судебного округа (этот судебный округ охватывает весь штат Миннесота).Те, кто выбран для работы в большом жюри, делают это в течение нескольких дней каждый месяц в течение примерно одного года, после чего новое большое жюри избирается Окружным судом США.

6. Обвинительное заключение предъявлено — Вместо подачи жалобы или после подачи жалобы помощники прокурора США предстают перед большим жюри, чтобы установить вероятную причину совершения конкретным лицом федерального уголовного преступления . Для этого они вызывают свидетелей и представляют доказательства, полученные с помощью повесток в суд присяжных .Адвокатам защиты не разрешается выступать перед большим жюри; обвиняемому не нужно давать показания перед большим жюри; и работа большого жюри должна держаться в секрете.

7. Обвинительное заключение возвращено — Если большое жюри решит, что представленные доказательства устанавливают вероятную причину, оно выдает обвинительное заключение против обвиняемого. По крайней мере, 16 из 23 членов большого жюри должны присутствовать для ведения дела, и по крайней мере 12 присяжных должны проголосовать за предъявление обвинения. Обвинительное заключение называется Истинный законопроект .Если большое жюри не находит достаточной вероятной причины, оно возвращает No Bill . В случае проступка или уголовного преступления, когда обвиняемый отказался от обвинения и вместо этого согласился признать себя виновным, большое жюри не представляет дело. В этих случаях Информация , которая представляет собой документ с изложением вероятной причины, подается в Окружной суд США.

8. Постановление — После предъявления обвинительного заключения или информации и ареста перед магистратским судьей должно быть вынесено постановление .Во время судебного разбирательства обвиняемому, который теперь называется обвиняемый , зачитываются обвинения против него или нее и сообщаются его или ее права. Подсудимый также заявляет о признании себя виновным или невиновным . При необходимости выбирается дата судебного разбирательства и устанавливается график слушаний по ходатайству , которые могут включать в себя доводы в суде относительно сокрытия доказательств и т. Д. Обратите внимание, что Федеральный закон об ускоренном судебном разбирательстве диктует, что обвиняемый имеет право на судебное разбирательство в течение 70 дней. из его или ее обвинения в U.С. Районный суд. .

9. Соглашение о признании вины — обвиняемые считаются невиновными до тех пор, пока они не признают свою вину или не будут доказаны. Если подсудимый не признает себя виновным, проводится судебное разбирательство, если между помощником прокурора США и защитником не может быть достигнуто соглашение о признании вины . В этих случаях ответчик должен предложить изменение заявления о признании вины судье окружного суда США, который должен утвердить условия Соглашения о признании вины.

10.Судебное разбирательство — Судебное разбирательство слушается жюри, состоящего из граждан, выбранных случайным образом из всего судебного округа под контролем судьи окружного суда США. На суде помощник прокурора США должен — а защитники могут — вызывать свидетелей и представлять доказательства (бремя доказывания состава преступления вне разумных сомнений лежит на правительстве). После этого жюри должно единогласно вынести решение и вердикт . В случае признания подсудимого невиновным он освобождается.Если он или она осуждены , тем не менее, процесс до вынесения приговора начинается.

11. До вынесения приговора — После заявления о признании вины или единогласного признания вины присяжными по итогам судебного разбирательства Служба пробации США собирает информацию об обвиняемом и жертвах преступления и предоставляет ее вместе с рекомендациями для приговор судье окружного суда США в рамках отчета о предварительном расследовании.

12. Вынесение приговора — Примерно через восемь недель после заявления о признании вины или признания вины присяжными, U.С. Судья районного суда выносит приговор. Приговор может включать лишение свободы в федеральной тюрьме; срок контролируемого выпуска , ранее назывался испытательный срок ; наложение денежного штрафа; и / или приказ о реституции , предписывающий ответчику выплатить потерпевшим от преступления деньги, потерянные или понесенные в результате правонарушения.

13. Апелляция — Ответчик может обжаловать либо признание вины, либо приговор, либо и то, и другое.Для этого он или она должны подать в суд вынесения приговора Уведомление об апелляции в течение 10 дней с даты вынесения приговора или решение , дата. Обратите внимание, если подсудимый признал себя виновным, как правило, обжалованию может быть только приговор. Кроме того, иногда ответчик отказывается или отказывается от права на апелляцию в Соглашении о признании вины.

Федеральные уголовно-процессуальные нормы

Федеральный уголовно-процессуальный кодекс (хмонг)

Федеральное уголовно-процессуальное право (испанский)

Федеральные уголовно-процессуальные органы (Сомали)

Празднование Международного дня уголовного правосудия

17 июля отмечается Международный день уголовного правосудия, посвященный годовщине принятия Римского статута, учредительного договора Международного уголовного суда (МУС).Настало время задуматься о важности обеспечения справедливости для жертв серьезных международных преступлений. Сегодня, когда отмечается 22-я годовщина принятия статута, когда мировое верховенство права сталкивается с проблемами и мир преодолевает пандемию Covid-19, борьба за справедливость продолжается.

МУС столкнулся с беспрецедентной угрозой после того, как в прошлом месяце администрация Трампа ввела замораживание активов и запреты на выдачу виз, которые могут быть использованы против должностных лиц МУС и других лиц, поддерживающих суд. Для преодоления этой вопиющей попытки воспрепятствовать отправлению правосудия необходима мощная поддержка стран-членов.Текущий обзор деятельности суда, а также предстоящие выборы следующего прокурора и нескольких судей должны сыграть ключевую роль в укреплении суда.

Но за прошедший год в сфере правосудия во всем мире также произошли значительные успехи. В ноябре 2019 года Гамбия возбудила дело против Мьянмы в Международном суде ООН (МС), утверждая, что зверская кампания Мьянмы против рохинджа нарушает Конвенцию о геноциде. В январе МС приказал Мьянме не совершать и предотвращать акты геноцида и сохранять доказательства.

В Германии в апреле начался знаменательный судебный процесс над бывшими сирийскими чиновниками за широко распространенные пытки при решающей поддержке организаций гражданского общества, сирийских юристов и выживших. Все большее число судебных органов в Европе расследуют и преследуют в судебном порядке злодеяния, совершенные в странах, находящихся вне досягаемости МУС.

В июне бывший лидер ополчения «Джанджавид» в Судане, известный как Али Кошейб, сдался МУС при сотрудничестве нескольких стран-членов и миротворческих сил Организации Объединенных Наций.Он — первый подозреваемый, находящийся под стражей по обвинению в совершении поддерживаемых правительством преступлений в Дарфуре. Фелисьен Кабуга, один из предполагаемых организаторов геноцида в Руанде в 1994 году, был арестован во Франции в мае.

В МУС судьи санкционировали расследования в Афганистане — включая предполагаемые преступления граждан Соединенных Штатов — и в Мьянме в отношении предполагаемых преступлений против человечности, завершенных в Бангладеш, члене МУС. 14 июля начался судебный процесс против Аль-Хасана Аг Абдола Азиза Аг Мохамеда Аг Махмуда по обвинению в преступлениях в Мали.МУС подтвердил обвинения в военных преступлениях и преступлениях против человечности в Центральноафриканской Республике против Патриса Эдуарда Нгаиссоны и Альфреда Экатома.

Несмотря на непростой глобальный ландшафт, эти шаги по привлечению к ответственности за злодеяния показывают, что жертвы и их сторонники не останавливаются в своем стремлении к справедливости.

Бюро уголовного розыска — Отделение по расследованию преступлений

Бюро уголовного розыска — Отделение по расследованию преступлений

Бюро уголовных расследований по расследованию преступлений (CSU) является неотъемлемой частью Управления шерифа округа Берген, а также всего правоохранительного сообщества округа Берген.Имея опыт во всех областях судебно-медицинской экспертизы, CSU способен обработать практически все типы места преступления, обслуживая 70 муниципалитетов округа Берген.

CSU продолжает реагировать на все серьезные преступления, расследуемые прокуратурой округа Берген. Отделение по поджогам, отдел по несчастным случаям со смертельным исходом, отдел по борьбе с сексуальными преступлениями и отдел по расследованию убийств используют CSU при проведении уголовных расследований. Кроме того, полиция штата Нью-Джерси, федеральные агентства, включая Федеральное бюро расследований, Национальный совет по безопасности на транспорте, Федеральное управление гражданской авиации и многие другие правоохранительные органы в трех штатах, также зависят от знаний и опыта сотрудников CSU.

Персонал отдела по изучению места преступления состоит из подготовленных специалистов в области судебной экспертизы, включая сбор доказательств, фотографирование, обработку отпечатков пальцев и зарисовку места преступления. Гражданский вспомогательный персонал также вносит большой вклад в повседневную работу CSU. Офис шерифа округа Берген (CSU) является крупнейшим автономным подразделением на местах преступления в штате Нью-Джерси.

РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Основной функцией операций CSU является обработка мест преступления для выявления отпечатков пальцев, а также обнаружение и сохранение биологических и следовых доказательств.Все доказательства должны обрабатываться и храниться в соответствии с требованиями лаборатории и / или D.N.A. оценка. Полевые исследования также включают использование устройств обнаружения металлов для обнаружения оружия, пуль и других типов металлических доказательств. Персонал CSU, используя L.A.S.E.R. техники и традиционные баллистические приемы, также выполняют траекторию полета снаряда. Затем можно использовать передовые фотографические методы, чтобы изобразить траекторию полета пули.

Персонал обучен работе с наземной радиолокационной системой.Система имеет возможность искать почву на глубине до 20 футов под поверхностью в поисках захороненных улик или тайных захоронений.

После завершения работы на местах персонал CSU должен выполнить необходимые внутренние вспомогательные работы. Некоторые примеры вспомогательной работы включают химическое усиление доказательств (отпечатки пальцев, следы улик), фотографии, сравнение отпечатков пальцев, эскизы места преступления и составление соответствующих отчетов. Сотрудников CSU часто вызывают для дачи показаний в суде в качестве экспертов по идентификации отпечатков пальцев, а также по другим судебным дисциплинам.

ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Другой областью ответственности CSU является обработка и обработка представленных доказательств, которые были извлечены и защищены другими правоохранительными органами и переданы в CSU для обработки. По завершении обработки доказательств предметы возвращаются представляющему учреждению с соответствующим письменным отчетом, содержащим результаты проверки.

Многие агентства в Северном Нью-Джерси полагаются на эту услугу.Ежегодно обрабатываются тысячи предметов.

ПОЖАРНЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ / РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРНЫХ МЕСТ

Каждый раз, когда отряд по поджогам прокуратуры округа Берген вызывается на место пожара, детективы CSU также реагируют. Сцены пожара могут быть сложными и потенциально опасными для обработки, поскольку для обработки сцены необходимо войти в саму поврежденную пожаром структуру. Иногда эти расследования проводятся в самых экстремальных условиях, включая ненастную погоду, жару, мороз, темноту, а иногда и во время инцидентов, когда пожар еще не полностью потушен.

Персонал

CSU не только проводит фотографические исследования на местах, но и собирает улики, помогает с обнаружением человеческих останков и поиском отпечатков пальцев.

---

AFIS:

Офис шерифа округа Берген находится на связи с A.F.I.S штата Нью-Джерси. Отпечатки пальцев вводятся в терминал для поиска уголовных файлов в компьютерных системах отпечатков пальцев штата Нью-Джерси. Недавние обновления системы позволили C.S.U. Персонал может не только искать отпечатки пальцев, но и ладони.Новые мощные возможности поиска теперь включают поиск в центральных биометрических файлах Федерального бюро расследований (ФБР).

Еще одна поисковая система, используемая C.